Определение по дело №2788/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2825
Дата: 24 ноември 2023 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20237180702788
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№2825/24.11.2023г.

 

гр. Пловдив, 24 ноември 2023 г.

 

Административен съд - Пловдив, ІI отд., VII състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                             СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА

 

като разгледа административно дело № 2788 по описа на съда за 2023 година, констатира следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на „КАМЕНИЦА“АД ,ЕИК по ЗТР : ********* ,представлявано от Емилия Димитрова, Радостина Хаджийска и Владан Матич чрез адв.Тодор Тодоров и адв.Виктория Владимирова, членове на САК, против Ревизионен акт (РА) № Р-29002922007877-091-001/20.07.2023г., издаден от Росица Ставрева на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Райна Титорова на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, при ТД на НАП „ГДО“ , потвърден с Решение № 1437/09.10.2023г. на Директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП.

С Решение № 1437/09.10.2023г.  издадено от Директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осиурителна практика“ София при ЦУ на НАП е потвърден  Ревизионен акт (РА) № Р-29002922007877-091-001/20.07.2023г., издаден от Росица Ставрева на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Райна Титорова на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, при ТД на НАП „ГДО“, в оспорената част на установените резултати за данък върху дивидентите и ликвидационните дялове на юридическите лица по ЗКПО за периодите от 01.07.2017г. до 31.12.2017г. и за данък върху доходите на чуждестранни юридически лица по ЗКПО за периодите от 01.04.2017г. до 30.06.2017г. и от 01.10.2017г. до 31.12.2017г. в едно със съответните лихви.

В тази си част изрично е посочено, че Решението подлежи на оспорване пред Административен съд Пловдив в 14-дневен срок от връчване на решението.

Със същото решение е оставена без разглеждане жалба вх.№ 26-К-9158/02.08.2023г. по регистъра на ТД на НАП ГДО и вх.№23-29-74/11.08.2023г. по регистъра на дирекция ОДОП София, подадена от „Каменица“АД, в останалата част като недопустима. В тази си част производството е прекратено, като изрично е посочено, че в тази си част Решението подлежи на обжалване пред АС Пловдив в 7-дневен срок от връчването му.

В жалбата на „Каменица“АД не е посочено, дали решението се оспорва и в тази му част, с оглед на което в  7-дневен срок от получаване на съобщението, жалбоподателя, ще следва да уточни дали обжалва решението и в тази му част.

С оглед процесуална икономия съдът счита, че ще следва да се насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът констатира, че е сезиран с редовна жалба, в т.ч. ДТ е заплатена, приложена по делото се установи да е и административната преписка, като ще следва да се приложат и преписките по предходните циктирани в решението данъчни проверки на дружеството в цялост.

На страните ще следва да се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, Административен съд - Пловдив, ІІ отд., VII състав,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

1. Жалбоподател – „КАМЕНИЦА“АД ,ЕИК по ЗТР : ********* ,представлявано от Емилия Димитрова, Радостина Хаджийска и Владан Матич чрез адв.Тодор Тодоров и адв.Виктория Владимирова, членове на САК;

2. Ответник – Директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.01.2024 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на жалбоподателя че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да посочи дали решението се оспорва в цялост.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като попълни преписката с всички относими доказателства, непредставени по делото до настоящия момент.Да представи в цялост всички административни преписки посочени в Решението на Директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл. 137 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: