Определение по дело №1561/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1269
Дата: 15 април 2020 г.
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20204430101561
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 гр.Плевен, 15.04.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, X-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на 15.04.2020 година, в състав:

                                                          

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : Мариана Тодорова

 

като разгледа докладваното от съдията Тодорова гр. д. № 1561 по описа за 2020 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от О.Ф.Б. ЕАД, ***, със седалище и адрес на управление:***, ***, представлявано от И.Г.Д.-***и Е.Д.К.- ***против З.Д.Г., ЕГН**********,***.

Предявени са искове за установяване дължимостта на вземането по издадена заповед за изпълнение, възникнали от правоотношенията на страните по делото, при които  ответника има качеството на потребител.

Съгласно разпоредбата на  чл. 113 ГПК след измененията със ЗИДГПК (обн. ДВ бр.65, в сила от 07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния такъв. Според чл. 119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по  чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т.е след 07.08.2018 г. съдът следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители, тъй като нормата за подсъдността е императивна /В този смисъл е изрично Решение № 363 от 17.01.2019 г. на ВКС по т. д. № 1900/2018 г., II т. о., ТК/.

В настоящия случай се касае за спор между потребител /по смисъла на §13, т.1 от ДР на ЗЗП/ и частен правоприемник на банка, който следва да бъде разгледан от съда по настоящия адрес на ответника. От изисканата служебно от съда справка от НБДН се установява, че настоящият адрес на ответника е: ***.

 

В процесния случай настоящият адрес на ищеца попада в района на Районен съд-Берковица.

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно, изпраща делото на компетентния съд. Предвид гореизложеното, съдът намира, че не е местно компетентен да разгледа предявените искови претенции по гр.д.№ 1561/2020г., тъй като спора не му е местно подсъден.

Съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността.

Така мотивиран, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л    И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1561/2020 г. по описа на Плевенски районен съд.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Берковица по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд –Плевен в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

                                                                                                                        

                                                          

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :