Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер    959                                         2010 година                                       гр. Бургас

 

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

Бургаският районен съд                                                                   ІІ   наказателен състав

На  двадесети май                                                                    две хиляди и десета  година

В публичното заседание в следния състав:

Председател:  СВЕТЛИН  ИВАНОВ

Секретар: Ж.М.

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Иванов наказателно от административен характер дело номер 1224 по описа на съда за 2010 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН  и е образувано по повод жалбата на С.Н.М. ЕГН **********,***, против Наказателно постановление № 461 от 21.08.2009 г., издадено от Б. О. - началник на РПУ-гр.Созопол, с което за нарушение по чл.150 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.2 предл.2 от ЗДвП, на жалбодателя е била наложена „Глоба” в размер на 200 лева, а на основание Наредба № І-1959 на МВР са му отнети общо 6 контролни точки.

Жалбоподателят, редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител, в жалбата си оспорва факта на извършеното административно нарушение, като твърди, че не е му е било налагано наказание „Лишаване от право да управлява МПС” преди деянието, а доброволно е предал сведетелството си за управление на МПС поради изчерпване на контролните точки в талона му, моли за отмяна на наказателното постановление поради нарушение на процесуалния и материалния закон.

В съдебно заседание, наказващият орган не изпраща представител и не взема становище по основателността на жалбата.

Съдът, след поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, намира жалбата за процесуално допустима, подадена от легитимирано лице в преклузивния срок  по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, но по същество-за неоснователна.

Въз основа на събраните доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

На 03.08.2009 г. , около 23.30 часа, в района на къмпинг „Златна рибка” на входа на гр. Созопол, свид. Ц.Ц. – младши автоконтрольор при РПУ-гр.Созопол, спрял за проверка жалбоподателя М., който управлявал по същия път л.а.”Хонда Прелюд” рег. № СА 1387 НТ. В хода на извършената проверка жалбоподателят не представил свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него, поради което и свид. Ц. съставил срещу него Акт за установяване на административно нарушение № 461 от 03.08.2009 г. (л.3), където описал казаното нарушение и го квалифицирал като такова по чл.150 от ЗДвП. Връчил на нарушителя екземпляр от акта срещу подпис без възражения, като му съставил и протокол за полицейско предупреждение да не управлява МПС без съответно свидетелство за управление..

Впоследствие, въз основа на този акт било издадено атакуваното наказателно постановление (л.5), с което на водача, на основание чл.177, ал.1, т.2, предл.2 от ЗДвП, била наложена „Глоба” в размер на 200 лева.

Тази фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя, които кореспондират с писмените  доказателства по аминистративнонаказателната преписка, приети в съдебното производство и от които става ясно още, че към датата на проверката – 03.08.2009 г., свидетелството за управление на МПС на жалбоподателя е било отнето.

При тези обстоятелства, съдът намира, че на посочената дата, при управление на МПС, водачът С.Н.М. виновно е нарушил разпоредбата на чл.150 от ЗДвП, тъй като е управлявал МПС, без да е правоспособен водач на такова. Съглсно твърденията в жалбата, още преди извършване на нарушението, М. е предал в поделенията на МВР свидетелствотоси за управление и контролния талон към него, поради изчерпване на всички контролни точки. В тази връзка, съдът не споделя оплакванията на жалбодателя, че не е бил правоспособен, както е посочено в акта и постановлението. Съгласно правилото по чл. 157 ал. 4 от ЗДвП, водач, на който са отнети всички контролни точки, губи придобитата правоспособност и е длъжен да върне свидетелството си за управление в съответната служба на МВР. Поразди изложеното, на процесната дата М.  действително е бил неправоспособен като водач на МПС, доколкото не се твърди, че към този момент той е възстановил правоспособността си .

Нарушението е правилно описано и квалифицирано по чл. 150 ЗДвП, а впоследствие и законосъобразно подведено под санкционното правило по чл.177, ал.1, т.2 предл.2 от ЗДвП, където за нарушението е предвидено наказание „Глоба” от 100 до 300 лева На жалбодателя е наложено наказание в средния установен в закона размер-200 лева, който съотвества на обществената опасност на деянието.

Наказателното постановление се явява правилно и законосъобразно, и следва да бъде потвързено, поради което и на основание чл.63, ал.1, предложение първо от ЗАНН, Съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 461 от 21.08.2009 г., издадено от Б. О. - началник на РПУ-гр.Созопол, с което за нарушение по чл.150 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.2 предл.2 от ЗДвП, на С.Н.М. ЕГН **********,***,  е наложена „Глоба” в размер на 200 лева, а на основание Наредба № І-1959 на МВР са му отнети общо 6 контролни точки.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 -дневен срок от съобщаването му на страните пред Бургаския административен съд.

 

 

                                                                                                           РАЙОНЕН  СЪДИЯ: 

 

 

Верно с оригинала! Петя Минкова