П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав
На двадесет
и седми ноември Година 2018
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР
ПОПОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Секретар ДАРИНА
ДИМИТРОВА
и прокурора РОСЕН
КРЪСТЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
ЧАВДАР ПОПОВ
НОХД № 2806
по описа за 2018 година.
На именното повикване в 12.52 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
О.Т.М. – редовно призован доведен от ***се явява лично и с адв.Х.Н.И.
***, защитник.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява
прокурор Росен Кръстев.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И. : Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ О.Т.М., роден на *** ***, българин, български
гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, не работи, с ЕГН **********.
Съдът
разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда,
нови искания по доказателствата нямам.
Постигнато е споразумение между РП-Плевен, защитата
на подсъдимия по реда на осн.чл.381 и следващите
от НПК от същото не противоречи на морала и закона и моля да го одобрите.
Адв.И. : Г-Н председател, не правим отвод на съдебния
състав, постигнали сме споразумение по реда на осн.чл.381 и следващите
от НПК, което сме представили в писмен вид и моля да го
одобрите. Други искания нямаме.
С оглед
становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане
на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ О.Т.М.: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от
настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го
подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Имам присъда от ***– три месеца
и 200 лева глоба и една
година и 2000 лева глоба. Реално
изтърпяване на лишаване от
свобода. Имам две деца, живея
с жена на семейни начала. Жена ми работи в месарницата. Аз не живея със семейството си. Сестра ми работи в ***.
АДВ. И. – Еданта ву сестра от ***му пратила пари. Другата му сестра е от ***и тя му е помогнала. Той е седял в колата.
СЪДЪТ – Знаехте ли какво вършите с ***?
ПОДСЪДИМИЯТ – Той е разговарял
с тях, той си приказва там
с някакъв. *** има книжка,
той караше автомобила.
СЪДЪТ – Когато сте отишли да вземете
парите, с каква цел сте
били заедно?
ПОДСЪДИМИЯТ – Ние с *** сме пирятели. Някакъв
се обади и на двамата, каза че се казва ***и ме е виждал преди
8 години. Той звъни от някакви румънски номера. Той искаше от нас да идем да вземем някакви документи и да вземем 1000 лева за тези работи.
СЪДЪТ – Вие чувал ли сте за такава работа, някой да носи документи и да му дават 1000 лева за това?
ПОДСЪДИМИЯТ – Не съм чувал.
СЪДЪТ – Разбрахте ли за какво става на въпрос?
ПОДСЪДИМИЯТ – Не, аз незнаех каквое, после се разбра. Мислех, че за тези документи ще ми дадат 1000 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ – Едното ми дете е на 14 а другото на 7,
плащам издръжка на едното дете.
ПРОКУРОРЪТ: Господин
председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящето
НОХД 2806/2018г. по описа на ПлРС, постигнато по реда
осн.чл.381 и
следващите от НПК, между РП-Плевен представлявана днес от прокурор Росен Кръстев, адв. Х.И. от ПлАК, защитник на подсъдимия О.Т.М. и със съгласието на подсъдимите относно следното:
Днес 23.11.2018 г. Районна прокуратура - Плевен, представлявана
от Зам. Районен прокурор на РП – Плевен Росен Кръстев и адвoкат
Х.Н.И. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия О.Т.М., роден на *** ***, ЕГН **********, адрес ***, на основание чл. 381 от НПK се постигна
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство №Д-1603/2018 г.
по описа на РП – Плевен и ЗМ №682/2018 г. по описа на 01 РУ – Плевен, О.Т.М.
се признава за виновен в това, че:
На 07.09.2018 г. в гр. Плевен, в
съучастие като извършител с *** Г.Г. от с. ***, обл. *** и с неустановено по делото лице, с цел да набавят
за себе си и за неустановеното лице имотна облага, чрез многократни
позвънявания по мобилен телефон, възбудил и поддържал заблуждение у Н.И.Р. от
гр. Плевен, заблуждение, че е полицейски служител и се извършва полицейска
операция му причинили имотна вреда в размер на 6 000 лв. – престъпление по
чл. 209 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 209
ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, наказание и като
бе съобразена разпорeдбата на чл. 381 от НПK,
страните се споразумяха на О.Т.М. да
бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК лишаване от свобода за
срок от 1 година при първоначален Общ режим на изтърпяване.
Щетите от престъплението в размер
на 6 000 лв. са възстановени на пострадалото лице.
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“
от НК иззетите по делото веществени доказателства – 1 бр. мобилен апарат марка
„HTC“ с ІМЕІ *** с поставена в него
батерия без Сим-карта и 1 бр. мобилен апарат марка „Теленор М100“ с ІМЕІ *** с поставена в него батерия без Сим-карта следва да се отнемат в полза на държавата.
Долуподписаният, О.Т.М. декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:Да се одобри
споразумението.
Адв. И. : Да се одобри
споразумението.
Подсъдимият О.М.: Да
се одобри споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ............
Росен Кръстев
ПОДСЪДИМ: ............. ЗАЩИТНИК:
......................
/ О.Т.М. / /Адв. Х.И. /
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване наказателното
производтво по настоящото НОХД 2806/2018г. по описа
на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по осн.чл.381 и следващите от НПК поради което следва да
бъде одобрено, а воденото срещу О.Т.М. наказателно производство прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн.чл.381 и следващите от НПК,
постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол
споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД
2806/2018г. по описа на ПлРС,
постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от прокурор Росен
Кръстев, адв. Х.И. - защитник на подсъдимия
О.Т.М. относно следното:
Днес 23.11.2018 г. Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от Зам. Районен прокурор на РП – Плевен Росен Кръстев и адвoкат Х.Н.И. ***, в качеството му на защитник на
обвиняемия О.Т.М., роден на *** ***, ЕГН
**********, адрес ***, на основание чл.
381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство №Д-1603/2018 г. по описа на РП – Плевен и ЗМ №682/2018 г.
по описа на 01 РУ – Плевен, О.Т.М. се признава за виновен в това, че:
На 07.09.2018 г. в гр. Плевен, в
съучастие като извършител с *** Г.Г. от с. ***, обл. *** и с неустановено по делото лице, с цел да набавят
за себе си и за неустановеното лице имотна облага, чрез многократни
позвънявания по мобилен телефон, възбудил и поддържал заблуждение у Н.И.Р. от
гр. Плевен, заблуждение, че е полицейски служител и се извършва полицейска
операция му причинили имотна вреда в размер на 6 000 лв. – престъпление по
чл. 209 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 209
ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, наказание и като
бе съобразена разпорeдбата на чл. 381 от НПK,
страните се споразумяха на О.Т.М. да
бъде наложено наказание при условията на чл. 54 от НК лишаване от свобода за
срок от 1 година при първоначален Общ режим на изтърпяване.
Щетите от престъплението в размер
на 6 000 лв. са възстановени на пострадалото лице.
На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“
от НК иззетите по делото веществени доказателства – 1 бр. мобилен апарат марка
„HTC“ с ІМЕІ *** с поставена в него
батерия без Сим-карта и 1 бр. мобилен апарат марка „Теленор М100“ с ІМЕІ *** с поставена в него батерия без Сим-карта следва да се отнемат в полза на държавата.
Долуподписаният, О.Т.М. декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК
наказателното производство по НОХД 2806/2018г. по описа на ПлРС, поради
постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
Прокотолът е написан в с.з. и приключи в 13.04 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: