№ 28153
гр. София, 29.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110106724 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 29.03.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №6724 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда е постъпила искова молба от К.Х., чрез адв.К. Б. от АК- гр.Русе, срещу
„Софийска вода“ АД, ЕИК:..., със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „Младост-
4“, „Бизнес парк София“ №1, офис- сграда №2А, представлявано от В. Т.. и Фр. Д..- членове
на Съвета на директорите, с която се иска да бъде установена частична недължимост на
парични суми за предоставени ВиК услуги.
Налице e нередовност на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Предпоставка за предявяването на установителен иск е наличието на
правени интерес. Посочено е, че ответникът е представил справка- извлечение от партидата
си и е посочил, че ще събере дължимото принудително. С оглед на горното следва да се
укаже на ищеца да конкретизира правния си интерес от иска, както и да представи
доказателства, от които да се установяват обстоятелствата, обосноваващи правния му
интерес от настоящото съдебно производство.
Следва да се посочи и периода, за който се отнася частичната искова претенция от
1
общо посочения период.
Представителната власт на процесуалния представител произтича от надлежно
пълномощно, каквото липсва по делото, на основание чл.128, т.2 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба Т.Г., срещу „Софийска вода“ АД, по която е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности:
1.Да посочи обстоятелствата, от които произтича правен интерес за ищеца от иска и да
представи доказателства за това;
2.Да се посочи и периода, за който се отнася частичната искова претенция от общо
посочения период, респ. за разликата признава ли се дължимостта на претенцията;
3.Да представи надлежно адвокатско пълномощно в оригинал в полза на адв.К. Б.;
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2