Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Корнелия Колева | |
С определение по ЧНД № /2011г. на ГОРС на А. А. С. е определено общо наказание измежду наложените му такива с присъди по НОХД /2011 г. на ГОРС, НОХД /2011 г. на ВТРС, НОХД /2010 г. на РС Д. и НОХД /2011 г. на ГОРС в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл. 24 НК е увеличено определенотообщо наказание с ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл. 25, ал. 2 НК е приспаднатоизтърпяното наказание лишаване от свобода по горните присъди. Подадена е въззивна жалба от А. С. против определението. Наведено е оплакване в частта на приложението на чл.24 НК. Моли да се отмени определението в тази част. В съдебно заседание представителят на В. заема становище да се потвърди определението на ГОРС. В съдебно заседание жалбоподателят А. С. поддържа жалбата. Защитникът на същия доразвива направеното оплакване. В правото си на последна дума жалбоподателят А. С. моли да се отмени определението в частта на приложението на чл.24 НК. Окръжният съд в качеството си на въззивна инстанция като обсъди наведеното оплакване в жалбата, становището на страните и събраните доказателства, както и извърши цялостна служебна проверка на правилността на определението, прие за установено следното: Подадената въззивна жалба е неоснователна. От събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателят е осъден с общо 25 присъди за извършени престъпления по чл.195-196 НК. Наложените наказания по тях в голямата си част са изтърпени. Настоящото производство е образувано по предложение на ГОРП, като се иска групиране на наложените наказания само по НОХД № /2011г. на ГОРС, НОХД № /2011г. на ГОРС, НОХД № /2011г. на ВТРС и № /2010г. на ДРС. Първоинстанционният съд се е произнесъл по направеното искане, а не е извършил цялостно групиране. Видно от бюлетина за съдимост подсъдимият е признат за виновен с присъда по НОХД № /2010г. на ДРС за извършено престъпление на 24.10.2010г. по чл.196 НК, като му е наложено наказание девет месеца лишаване от свобода строг режим. Присъдата е влязла в сила на 6.06.2011г. С присъда по НОХД № /2011г. на ГОРС подсъдимият е признат за виновен за извършено престъпление на 13.11.2010г. по чл.196 НК, като му е наложено наказание две години лишаване от свобода строг режим. Същата е влязла в сила на 8.07.2011г. С присъда по НОХД № /2011г. на ГОРС подсъдимият е осъден за извършено престъпление на 21.11.2010г. по чл.196 НК, като му е наложено наказание една година лишаване от свобода строг режим. Присъдата е влязла в сила на 17.03.2011г. С присъда по НОХД № /2011г. на ВТРС подсъдимият е осъден за извършено престъпление на 13.01.2011г. по чл.196 НК, като му е наложено наказание една година лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 3.05.2011г. При така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че през периода 24.10.2010г.- 13.01.2011г. подсъдимият е извършил четири отделни деяния. За същите е признат за виновен с присъди по НОХД /2011г. на ГОРС, НОХД № /2011г. на ГОРС, НОХД № /2011г. на ВТРС и № /2010г. на ДРС. Инкриминираните деяния са извършени при условията на реална съвкупност. По отношение на наложените за тях наказания, са налице основанията за групирането им. Следва да се определи общо наказание, а именно най-тежкото измежду наложените такива с посочените присъди, което е в размер на две години лишаване от свобода. Същото следва да се изтърпи при първоначален строг режим.Въззивният съд счита наведеното оплакване за отмяна приложението на чл.24 НК за неоснователно. Към настоящия момент подсъдимият е осъден с общо 25 присъди за извършени престъпления против собствеността. На същия са наложени едни и същи по вид наказания и то за извършени престъпления при условията на опасен рецидив. На подсъдимия са налагани наказания под минималния размер, предвиден в санкцията на чл.196 ал.1 т.1 и т.2 НК. Последните четири деяния, за които същият е осъден и са обект на групиране в настоящото производство, са извършени непосредствено след изтърпяването на наказанието по НОХД № /2009г. на ЕРС. Извършените множество деяния от подсъдимия налагат извод за изграден престъпен начин на поведение и набавяне средства чрез посегателства спрямо собствеността на лицата. С оглед цялостната престъпна дейност и утвърдени такива навици районният съд правилно е приложил разпоредбата на чл.24 НК, като е увеличил определеното общо наказание на подсъдимия с една година. Въззивният съд счита, че не са налице основания за отмяна на определението в тази му част. С определението правилно е приспаднато по реда на чл.25 ал.2 НК изтърпяното наказание по присъдите. Водим от изложените съображения, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № /3.11.2011г. по ЧНД № /2011г. на ГОРНООРЯХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |