№ 25876
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20221110119807 по описа за 2022 година
Образувано е по депозирана искова молба от „Р (България)“ ЕАД срещу В. К. Д. и С. А. Д..
При извършена служебна проверка на допустимостта на настоящото производство,
съдът намери следното:
Съгласно т. 10а ТР № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС,
наличието на подадено в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК възражение срещу заповедта за
изпълнение съставлява процесуална предпоставка за съществуване на правото на иск по чл.
422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК, като исковият съд извършва самостоятелна преценка за
наличието на тази предпоставка.
В настоящия случай, видно от приложената преписка по заповедното производство, с
влязло в сила разпореждане на съда от 15.08.2022г. подаденото от длъжниците по заповедта
за изпълнение възражение е върнато от заповедния съд като просрочено. При това
положение следва да се приеме, че не е налице правен интерес от разглеждането на иска по
чл. 422 ГПК, поради което настоящото производство се явява недопустимо и като такова
подлежи на прекратяване.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 19807/2022г. по описа на Софийски
районен съд, II ГО, 63-ти с-в.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Районен съдия:
1
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2