Р
Е Ш Е
Н И Е № 1133
гр. Бургас, 15.05.2019 год.
В И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – XL гр. състав, в
публично съдебно заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и деветнадесета
година, с
Председател: Калин Кунчев
при секретаря Зинаида Монева, като разгледа докладваното
от съдията гр. дело № 1116 по описа на съда за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск
по чл.124, ал.1,
вр. с чл.439, ал.2 от ГПК, предявен от В.С. Каза-ков
против “Топлофикация – Бургас“ ЕАД.
От
Съда се иска да постанови решение, с което да бъде признато за установено по
отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумите: 531.10 лв. – неизплатена
цена на топлинна енергия,
доставена в обект на потребление, находящ се на
адрес: гр.Б, ЖК ““, бл., ет., ап., за периода м. декември 2011г. – м. юни
2013г., и 84.08 лв. обезщетение за забавено плащане за времето от 01.02.2012г.
до 19.07.2013г., за кои-то в полза на дружеството е издаден изпълнителен лист
по ч. гр. дело № 6194/2013г. на РС Бургас и е образувано изп. дело №
201870401251 на ЧСИ Иванка Миндова, поради погасяване на вземането по давност.
Претендира разноски.
Ответникът
оспорва претенцията и моли Съда да я отхвърли. Претендира разнос-ки.
Съдът – след като прецени поотделно и в съвкупност
събраните по делото доказа-телства, намира за установено следното:
На 18.10.2013г. в полза на “Топлофикация – Бургас“ ЕАД е
издаден изпълнителен лист срещу В.С.К. за процесните суми по ч.
гр. дело № 6194/2013г. на РС Бургас, образувано по Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на дружеството. Въз основа на същия, на
29.11.2018г. е образувано изп. дело № 201870401251 на ЧСИ Иванка Миндова.
Горните обстоятелства не са и спорни между страните.
При така установеното от фактическа страна, Съдът намира
следното от правна:
Съгласно разпоредата на чл.439, ал.1 и ал.2 от ГПК, длъжникът може да
оспорва чрез иск изпълнението, който може да се основава само на факти,
настъпили след при-ключването на съдебното дирене в производството, по което е
издадено изпълнително-то основание.
В случая се твърди от К. за времето след издаването на изпълнителя лист до
образуването на изпълнителното производство да е изтекла предвидената в закона
дав-ност за вземането, т. е. претенцията му е процесуално допустима.
Макар и да липсва изрична уредба за заповедното производство в Глава V, Раздел 2 на ЗЗД, според настоящия
съдебен състав, по аналогия от чл.116 от ЗЗД – във всички-те му хипотези,
следва да се приеме, че с подаването на заявлението по чл.410 от ГПК давността
се прекъсва и нова такава започва да тече от влизането в сила на заповедта за
изпълнение.
В случая, липсват данни – кога процесната заповед за изпълнение е влязла в
сила, поради което следва да се приеме, че това е станало най-късно към датата
на издаване-то на изпълнителния лист. От нея, до тази, на която е образувано
изпълнителното дело, безспорно е изтекла общата – 5-годишна погасителна
давност, уредена в чл.110 от ЗЗД.
При негова доказателствена тежест, ответното дружество не
е ангажирало доказа-телства за периода от 18.10.2013г. до 29.11.2018г.
давността да е била спирана или пре-късвана.
В тази връзка, обсъждането на приложимостта на разпоредбата на чл.117,
ал.2, вр. с чл.111, б.”в”, предл. последно от ЗЗД, се явява безпредметно.
Предявените отрицателни установителни искове са
основателни и следва да бъдат уважени изцяло.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на В.К. направените де-ловодни разноски – 100
лв. за ДТ и 300 лв. платено адвокатско възнаграждение.
Ето защо, Съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “Топлофикация – Бургас” ЕАД, ЕИК: *********,
седалище и адрес на управление: гр.Б, кв.””, Промишлена зона, че В.С.К., ЕГН: **********,***, не дължи на дружеството сумите 531.10 лв. – неизплатена цена на топлинна енергия, доставена в обект на потребление,
находящ се на горния адрес, за периода от месец декември 2011г. до
месец юни 2013г., и 84.08 лв. – обезщетение
за забавено пла-щане за времето от 01.02.2012г. до 19.07.2013г., за които в
полза на дружеството е изда-ден изпълнителен лист по ч. гр. дело № 6194/2013г.
на РС Бургас и е образувано изп. дело № 201870401251 на ЧСИ И. М, поради
погасяване на вземането по дав-ност.
ОСЪЖДА “Топлофикация – Бургас” ЕАД да заплати на В.С.К. направените по делото разноски – 100 лв. за ДТ и 300 лв. – платено адвокатско възна-граждение.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в
двуседмичен срок от връчва-нето му на страните.
Съдия: /п/ Калин Кунчев
Вярно с оригинала: З.М.