Определение по дело №522/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1437
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20223100900522
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1437
гр. Варна, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900522 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 18002/27.07.2022 г. на ВОС –
регистратура, подадена от "Енерго - Про Продажби" АД срещу СБАЛПФЗ - Варна ЕООД за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 55 648,71 лева, от които
53 510,49 лева – главница за консумирана ел.енергия, мрежови услуги и лихви просрочие по
счетоводни документи, издадени в периода от 12.10.2021 г. до 14.06.2022 г., мораторна
лихва върху главницата в общ размер на 2 138,22 лева, законна лихва от датата на подаване
на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, както и направените по
делото разноски.
С уточняваща молба от 10.08.2022 г. ищецът прецизира, че част от претендираната
сума в общ размер на 53 510,49 лева, а именно 3,75 лв. по документ ЛП № ***, 36,76 лв. по
документ ЛП № *** и 25,43 лв. по документ ЛП № ***, представлява лихва за забава в
размер на законната лихва по конкретно посочени фактури и периоди до датата на
плащането по съответната фактура преди датата на подаване на исковата молба.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК и чл. 128 ГПК.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Предявените искове са допустими и са с предмет търговски сделки, поради което се
разглеждат по реда на Глава 32 от ГПК.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са допустими и
следва да бъдат приети в първото по делото заседание. По искането за назначаване на
съдебно-икономическа експертиза съдът ще се произнесе в първото по делото заседание в
зависимост от изразеното от ищеца становище с оглед процесуалното поведение на
ответната страна.
Размяната на книжа е приключила.
За събиране на становищата на страните и допуснатите доказателства делото следва
1
да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2022 г. от
10.00 часа.
СЪОБЩАВА на страните следния проект за УСТЕН ДОКЛАД:
Предявен е допустим осъдителен иск от "Енерго - Про Продажби" АД, ЕИК:
*********, адрес: гр. Варна, бул. Владислав Варненчик 258, Варна Тауърс Г, срещу
"Специализирана болница за активно лечение по пневмо-фтизиатрични заболявания -
Варна" ЕООД (СБАЛПФЗ - Варна ЕООД), ЕИК *********, адрес: Варна, ул. Мануш
Войвода 11, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 55 648,71
лева (петдесет и пет хиляди шестстотин четиридесет и осем лв. и 71 ст.), от които 53 510,49
лева (петдесет три хиляди петстотин и десет лв. и 49 ст.), представляваща главница за
консумирана ел.енергия, мрежови услуги и лихви просрочие по счетоводни документи
издадени в периода от 12.10.2021г. до 14.06.2022 г., мораторна лихва върху главницата в
общ размер на 2 138,22 лева (две хиляди сто тридесет и осем лв. и 22 ст.), представляваща
сбора от мораторната лихва на всяка фактура от падежа й до 07.07.2022 г., законна лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, както
и направените по делото разноски.
Направено е възражение за прекомерност на претендираните от ответната страна
разноски за адвокатско възнаграждение.
1. В исковата и уточняващата молби ищецът излага следните правнорелевантни
фактически твърдения:
1. СБАЛПФЗ-Варна ЕООД е потребител на електрическа енергия и клиент на
"Енерго-Про Продажби" АД по открита партида с клиентски № ********** и с
абонатни номера: > Аб. № ***, обект на потребление ВАРНА, ул. Мануш
Войвода 11; > Аб. № ***, обект на потребление Вилна зона Варна, м-ст Рибарско
селище (Чайка) 1; > Аб. № ***, обект на потребление Вилна зона Варна, м-ст
Рибарско селище (Чайка) 2;
2. В качеството си на потребител – купувач ответникът поел задължение да
заплати на продавача доставените количества електроенергия, в т.ч. цена за
предоставените му от разпределителното дружество мрежови услуги;
3. Към 07.07.2022 г. ответникът имал неизплатени задължения в общ размер на 55
648.71 лева, от които 53 510,49 лв. – главница за консумирана ел.енергия,
мрежови услуги и лихви просрочие по счетоводни документи издадени в
периода от 12.10.2021г. до 14.06.2022 г., както и мораторна лихва върху
главницата в общ размер на 2 138,22 лв., представляваща сбора от мораторната
лихва на всяка фактура от падежа й до 07.07.2022 г., за които са издадени
2
счетоводни документи, както следва:
ДОКУМЕНТДАТА НАПАДЕЖСУМА НАНЕПЛАТЕН ОСТАТЪК ПОЛИХВА КЪМОБЩО
НОМЕРДОКУМЕНТАДОКУМЕНТАДОКУМЕНТ 07.07.2022 г.
лп***12.10.2021 г.11.11.20213.75 лв.3.75 лв.0.00 лв.3.75 лв.
г.
ФП031450453014.10.2021 г.22.10.20211446.94 лв.405.99 лв.68.73 лв.474.72
г.лв.
ФП031453733914.10.2021 г.22.10.2021897.82 лв.897.82 лв.64.35 лв.962.17
г.лв.
ФВ000373707414.10.2021 г.25.10.2021723.46 лв.723.46 лв.51.24 лв.774.70
г.лв.
ФВ000374004114.11.2021 г.25.11.20211976.65 лв.1 976.65 лв.122.99 лв.2 099.64
г.лв.
ФП031563936414.11.2021 г.22.11.20213 193.00 лв.3 193.00 лв.201.34 лв.3 394.34
г.лв.
ФП031564985014.11.2021 г.22.11.20213 229.81лв.3 229.81лв.203.66 лв.3 433.47
г.лв.
лп***08.12.2021 г.07.01.202236.76 лв.36.76 лв.0.00 лв.36.76 лв.
г.
ФП031677929413.12.2021 г.21.12.20214 152.97 лв.2 074.59 лв.114.10 лв.2 188.69
г.лв.
ФП**********13.12.2021 г.21.12.20212 499.00 лв.1 692.92 лв.93.11лв.1 786.03
г.лв.
ФВ000374571813.12.2021 г.29.12.20212 237.83 лв.2 237.83 лв.118.10 лв.2 355.93
г.лв.
ФП031792182114.01.2022 г.24.01.20226 416.52 лв.6 416.52 лв.292.31лв.6 708.83
г.лв.
ФВ000374809914.01.2022 г.25.01.20222 048.81лв.2 048.81лв.92.76 лв.2 141.57
г.лв.
ФП031793126514.01.2022 г.24.01.20221 859.79 лв.1859.79 лв.84.73 лв.1 944.52
г.лв.
ФВ**********14.02.2022 г.25.02.20221 829.29 лв.1 829.29 лв.67.08 лв.1 896.37
г.лв.
ФП031906329914.02.2022 г.22.02.20226 352.79 лв.4 851.04 лв.181.91лв.5 032.95
г.лв.
лп***10.03.2022 г.11.04.202225.43 лв.25.43 лв.0.00 лв.25.43 лв.
г.
ФП032020813914.03.2022 г.22.03.20225 636.08 лв.4 207.69 лв.125.06 лв.4 332.75
г.лв.
ФВ000375771914.03.2022 г.25.03.20221 353.15 лв.1353.15 лв.39.09 лв.1 392.24
г.лв.
ФП032021016014.03.2022 г.22.03.2022877.01лв.179.80 лв.5.34лв.185.14
г.лв.
ФВ000376394614.04.2022 г.27.04.20221 679.49 лв.1 679.49 лв.33.13 лв.1 712.62
г.лв.
ФП032136873714.04.2022 L26.04.202?.2 00583 ПО857 98 пв17.16 ЛВ.8/5.14 лв.
Г.
ФП032135577214.04.2022 г.26.04.20227 877.52 лв.5 258.46 лв.105.16 лв.5 363.62
г.лв.
ФП**********13.05.2022 г.23.05.20223 609.55 лв.2 830.17 лв.35.37 лв.2 865.54
3
г.лв.
ФВ000376937113.05.2022 г.26.05.2022915.73 лв.915.73 лв.10.68 лв.926.41лв.
г.
ФП032366694614.06.2022 г.22.06.2022945.89 лв.434.23 лв.1.80 лв.436.03
г.лв.
ФВ000377182114.06.2022 г.24.06.2022930.81лв.930.81лв.3.36 лв.934.17
г.лв.
ФП032365808314.06.2022 г.22.06.20221833.71лв.1 359.52 лв.5.66 лв.1 365.18
г.лв.
ОБЩО53 510.49 лв2 138.22 лв55 648.71

лв
4. След настъпване на изискуемостта на задълженията до настоящия момент
стойността на задълженията съгласно горепосочените счетоводни документи не била
заплатена.
2. Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е изразил становище по иска и
не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие.
Правна квалификация на правата: чл. 79, ал. 1, чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ:
Всяка страна следва да установи фактите, на които основава твърденията си и черпи
изгодни правни последици, съобр. разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че носи тежестта да докаже: • валидно облигационно
правоотношение между него и ответното дружество с предмет доставка на електрическа
енергия; • извършена от ищеца доставка на електрическа енергия в посочените в исковата
молба количества и периоди до обектите на ответника с посочените абонатни номера; •
размера на задълженията на ответното дружество, вкл. цена на доставената енергия,
мрежови услуги и лихви за забава.
ОТВЕТНИКЪТ, с оглед липсата на фактически твърдения, възражения и оспорвания
от негова страна, не носи доказателствена тежест.
ДОПУСКА до събиране като доказателства по делото представените от ищеца
писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебно-
икономическа експертиза за първото поделото заседание.
УКАЗВА на страните възможността в първото съдебно заседание да изложат
становище във връзка с доклада по делото, да сочат и представят доказателства във връзка с
разпределената им доказателствена тежест, както и възможността да уредят доброволно
възникналия помежду им спор – чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на
медиатор.
ПРИКАНВА страните към постигане на споразумение, като разяснява, че
сключването на спогодба е доброволен способ за уреждането на спора, който има
преимущество пред спорното производство.
4
НАСОЧВА страните към медиация като алтернативен способ за разрешаване на
спорове, на основание чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за медиацията.
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът може да съдейства на страните за доброволното
разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от
съда. Освен това, чрез медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение. За
съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни
наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен
съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна.
Медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд –
Варна, адрес гр.Варна ул. „Ангел Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС
при ВРС/, без заплащане на такси, всеки работен ден от 9 до 17 ч.
За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора за ВОС: Нора
Великова - ет. 4, стая 410, на тел. 052 62 33 62, както и да изпратят запитване на e-mail:
*********@***.**.
УКАЗВА на страните, че за предприемане действия по започване на процедура по
медиация следва да уведомят съда.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните ведно с призовката за
насрочено открито заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5