№ 31696
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110120588 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, ,поради което :
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО-ДОКЛАД:
1.Предявен е от Г. М. Т. ,ЕГН : ********** срещу „Застрахователно дружество
Евроинс“АД ,ЕИК : ********* осъдителен иск ,с правно основание чл. 493, ал. 1, т. 5, вр.
чл. 429, ал. 2, т. 2, вр. ал. 3 КЗ за заплащане на сумата в размер на 369,89лв. ,представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 2 541,90лв.,за периода
13.05.2020год. до 18.10.2021год.
Претендират се и деловодни разноски.
2.Ответникът „Застрахователно дружество Евроинс“АД ,ЕИК : ********* е
депозирал писмен отговор ,с който признава предявения иск.Сочи ,че на 06.06.2023год. е
заплатил сумата от 2 649,71лв.,съгласно влязлото в сила съдебно решение по в.гр.д.№
4508/2022год. на СГС като са прихванати присъдени в полза на ЗД Евроинс“АД съдебни
разноски от 0,11лв.
На 15.06.2023год. заплатил сумата общо 578,22лв.,представляваща дължимата
мораторна лихва за периода 13.05.2020год. до 18.10.2021год.,включваща претендираната с
настоящата искова молба мораторна лихва от 396,89лв.,начислена върху по-големия размер
на главницата от 1430,66лв.
3.Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже задължение на застрахователят да покрие
отговорността за лихвите за забава, както и началният момент на дължимостта на лихвата за
забава - от датата на уведомяването от застрахования за настъпването на застрахователното
събитие по реда на чл. 430, ал. 1, т. 2 КЗ или от датата на уведомяване или на предявяване на
застрахователна претенция от увреденото лице, която от датите е най-ранна,както и техния
размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже, че е погасил
претендираното вземане .
4. По доказателствените искания на страните:
Приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими и
относими подлежат на приемане.
1
Следва да се изиска за послужване и приложи и гр.д.№ 58754/2020год. по описа на
СРС,118 състав.
Съдът намира предявения иск за редовен и допустим, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 26.10.2023год. в 10,10 ч., за която дата да се
призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване и приложи и гр.д.№ 58754/2020год. по описа на
СРС,118 състав.
ДОПУСКА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2