и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 164 ал. 3 от НПК. Постъпило е искане на основание чл. 164 ал. 3 от НПК от зам. окръжен прокурор при окръжна прокуратура- Кърджали за одобряване на извършено процесуално- следствено действие „обиск и изземване” на лицето Дамян Йорданов Гетев- директор на ДПБ- Кърджали с ЕГН ********** по ДП № 164/2011 г. по описа на ОД на МВР- Кърджали. Сочи се в искането, че в ОД на МВР- Кърджали на производство било досъдебно производство № 164/2011 г., започнало на 05.10.2011 г. срещу неизвестен извършител за това, че на 05.10.2011 г. в гр. Кърджали, като длъжностно лице поискал дар- парична сума в размер на 1000 /хиляда/ лв., която не му се следва, за да не извърши действие по служба- престъпление по чл. 301 ал. 1 от НК. Във връзка с това, на 27.10.2011 г. от 13.10 ч. до 13.30 ч., в сградата на Държавна психиатрична болница- Кърджали, било извършено процесуално- следствено действие „Обиск и изземване", при което били намерени и иззети: 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № БВ9073346; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № АА2732014; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № ББ6967755; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № ББ5807978; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № БГ7521071; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № БВ0252834; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № АЗ0135728; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № АГ6854429; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № БГ5983047; 1 бр. банкнота с номинал 50 лева, серия № БА8739049. Описаните обекти /банкноти/ били иззети във връзка с използвано специално разузнавателно средство- оперативен способ „белязване". Била иззета и 1 бр. бяла манта /престилка/. Процесуално- следственото действие било извършено като неотложно такова, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по започнатото досъдебно производство. Обиска и изземването било извършено от разследващ полицай при ОД на МВР- Кърджали, в присъствието на поемни и технически лица- експерти. Сочи се, че на този етап от разследването извършването на процесуално- следственото действие при условията на чл. 164 ал. 3 от НПК, било единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по досъдебното производство, което ще бъде необходимо на разследването с оглед доказване на извършеното деяние. Иска се на основание чл. 164 ал. 3 от НПК, да бъде одобрен протокола за извършеното процесуално- следствено действие „обиск и изземване", извършено на 27.10.2011 г. от 13.10 ч. до 13.30 ч. по досъдебно производство № 164/2011 г. по описа на ОД на МВР- Кърджали. От приложените материали по делото се установява, че процесуално- следственото действие било извършено на 27.10.2011 г. за времето от 13.10 ч. ч. до 13.30 ч. в присъствието на поемни лица, при наличие на предпоставките на чл. 164 ал. 1 и 2 от НПК, и като неотложно такова, като единствена възможност за събиране и запазване на доказателства по започнатото досъдебно производство при спазване на изискванията на разпоредбите на НПК. Следва поради това, да бъде одобрено извършеното процесуално- следствено действие „обиск и изземване” на Дамян Йорданов Гетев- директор на ДПБ- Кърджали с ЕГН ********** по ДП № 164/2011 г. по описа на ОД на МВР- Кърджали. Поради изложеното и на основание чл. 164 ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА протокола от 27.10.2011 г. за извършено процесуално- следствено действие „обиск и изземване” на Дамян Йорданов Гетев- директор на ДПБ- Кърджали с ЕГН ********** по ДП № 164/2011 г. по описа на ОД на МВР- Кърджали, започнато на 05.10.2011 г. срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 301 от НК. Препис от определението да се връчи на прокурора.
Съдия при окръжен съд- Кърджали:
|