Решение по дело №69583/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9650
Дата: 7 юни 2023 г.
Съдия: Натали Пламенова Генадиева
Дело: 20221110169583
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 9650
гр. София, 07.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.П.Г.
като разгледа докладваното от Н.П.Г. Гражданско дело № 20221110169583 по
описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът констатира, че в диспозитива на решението е допуснал очевидна фактическа
грешка в изписването на имената и ЕГН-то на ответника в производство.
Съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може
да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. От съдържанието на
постановения съдебен акт, става ясно, че е налице противоречие между формираната и
отразената в решението воля на съда. Това е така, доколкото в мотивите на решението е
посочено, че ответник в производството по чл. 8 от ЗЗДН е З. М. Ш. с ЕГН: **********,
докато в диспозитива е посочен: К. К.П., ЕГН: **********, който не е страни в настоящото
производство, като реалната воля на съда не е намерила отражение в тази част от
диспозитива на решението. Ето защо и съдът приема, че в случая е налице допусната в
решението очевидна фактическа грешка. Установявайки наличието на допусната очевидна
фактическа грешка в постановения съдебен акт, съдът намира, че грешката може да бъде
поправена по реда на чл. 247 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 9619/06.06.2023 г.,
постановено по гр.д. № 69583/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 181-ви състав,
1
като в диспозитива ВМЕСТО: „НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 3 ЗЗДН на К. К. П., ЕГН:
**********, глоба в размер на 200, 00 лв., платима в полза на държавния бюджет. ДА СЕ
ЧЕТЕ: НАЛАГА на основание чл. 5, ал. 3 ЗЗДН на М. Ш. с ЕГН: **********, глоба в
размер на 200, 00 лв., платима в полза на държавния бюджет.“
Решението за поправка подлежи на обжалване по реда по които подлежи на обжалване
решението по делото /чл. 247, ал. 4 ГПК/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2