М О Т И В И
към
присъда
№ 18/12.04.2016г. по н.о.х.д.
№ 249 по описа на Добричкия районен съд за 2015г.
Срещу
подсъдимия Б.И.Б. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за
това, че през периода 28.12.2013г. – месец декември
2014г. в село Б., област Д., след като е бил осъден с влязло в сила на
28.12.2013г. Решение № 90/05.07.2013г. по гр.д. № 4098/2012г. по описа на РС –
гр. Добрич да издържа свой низходящ – В.Б.Б., родена на ***г. в размер на 90
лева месечна издръжка, съзнателно не е изпълнил задължението си за 12 цели
месечни вноски по 90 лева и една частична месечна вноска за сумата от 12 лева,
като за периода дължи общата сума от 1 092 лева - престъпление по чл. 183
ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на
ДРП предлага, с оглед изплатеното от подсъдимия задължение на основание чл. 183
ал. 3 от НК подсъдимият да бъде признат за виновен, но освободен от наказване.
След преценка на събраните по делото
относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:
Подсъдимият Б.И.Б. и свидетелката В.Г.С.
имат едно дете - В.Б.Б. родена на ***г.
С Решение № 90/05.07.2013г. по гр.
дело № 4098/2012г. по описа на ДРС подсъдимият Б. бил осъден да заплаща месечна
издръжка на детето си в размер на 90 лева.
Решението влязло в сила на
28.12.2013г.
Подсъдимият Б. заявил, че няма
средства и затова не може да плаща задълженията си за издръжка.
Съобразно заключението на вещото лице
по назначената съдебно – счетоводна експертиза за периода 28.12.2013г. –
30.11.2014г. подсъдимият дължи сумата от 1002 лева.
Т.е. за периода 28.12.2013г. – месец
декември 2014г. дължимата сума възлиза на 1092 лева, представляваща размера на
12 месечни вноски по 90 лева /януари – декември 2014г./ и една частична месечна
вноска от 12 лева /28 – 31.12.2013г./
Гореизложената
фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установена въз основа на
събраните по делото доказателства. Гласните такива, включващи обясненията на
подсъдимия и показанията на свидетелката В.Г.С., прочетени на основание чл. 281
ал. 5 във вр. с чл. 281 ал. 1 т. 5 от НПК са еднопосочни и безпротиворечиви и
се кредитират изцяло от съда.
Същите
кореспондират с представеното по делото Удостоверение изх. № 1299/17.02.2016г.
от СИС при Районен съд – гр. Добрич, както и с всички приложени по досъдебно
производство № 254/2014г. по описа на Второ РУ на МВР - гр. Добрич писмени
доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл.
283 от НПК към доказателствения материал по делото, като доказателства,
преценени от съда както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като логично
свързани и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
Подсъдимият
Б.И.Б. е осъществил състава на престъплението по чл. 183 ал. 1 от НК, като през периода 28.12.2013г. – месец декември 2014г. в село Б.,
област Д., след като е бил осъден с влязло в сила на 28.12.2013г. Решение №
90/05.07.2013г. по гр.д. № 4098/2012г. по описа на РС – гр. Добрич да издържа
свой низходящ – В.Б.Б., родена на ***г. в размер на 90 лева месечна издръжка,
съзнателно не е изпълнил задължението си за 12 цели месечни вноски по 90 лева и
една частична месечна вноска за сумата от 12 лева, като за периода дължи общата
сума от 1 092 лева.
Съдът намира за безспорно установени
всички елементи на възведения престъпен състав.
Гласните доказателства са
безпротиворечиви относно времето и мястото на извършване на процесното деяние.
Видно от представеното като
доказателство по делото Удостоверение изх. № 1299/17.02.2016г. от СИС при
Районен съд – гр. Добрич по образуваното по описа на СИС при ДРС изпълнително
дело № 3163/2013г. за задължение за издръжка на детето В.Б.Б. с ЕГН **********
в размер на 90 лева месечно, считано от 05.03.2012г., Б.И.Б. до месец декември
2014г. е дължал сумата от 3 060 лева – главници или 34 месеца по 90 лева;
454.85 лева - натрупани законни лихви, както и 100 лева - разноски в
изпълнителното производство, съставляващи адвокатски хонорар.
С извършените до 08.12.2015г. плащания
по изпълнителното дело, общо в полза на взискателя е внесена сумата от
3 578.70 лева. Посочената сума, съгласно чл. 76 от Закона за задълженията
и договорите погасява разноски, главници и частично обезщетението по чл. 86 от ЗЗД.
Т.е. към момента на издаването на
Удостоверението длъжникът е погасил задължението си по главници за периода от
възникването му – 05.03.2012г. до декември 2014г. включително. Изплатено е
задължението по главници за периода 28.12.2013г. до месец декември 2014г.,
визиран в обвинителния акт.
От представените като доказателство по
делото Удостоверение изх. № 1299/17.02.2016г. от СИС при Районен съд – гр.
Добрич се установява, че подсъдимият е изпълнил изцяло задължението си преди да
е приключило съдебното следствие пред първоинстанционния съд, с оглед
привилегията съобразно чл. 183 ал. 3 от НК, която до този момент не е била ползвана
от подсъдимия.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. І от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал противоправността на извършеното деяние и е
целял настъпването на вредоносния резултат.
Предвид
цялостното изпълнение на задължението за издръжка преди приключване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд и липсата на други вредни
последици за децата, съдът намира, че са налице материалноправните предпоставки
за приложението на привилегирования състав на чл. 183 ал. 3 от НК, предвид
което, с присъдата, след като е признал подсъдимия за виновен в извършването на
престъпления по основния състав на ал. 1 на чл. 183 от НК, съдът и на основание
ал. 3 на с. чл. го е освободил от наказване.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК на подсъдимия Б.И.Б. следва да бъде възложено да
заплати направените по делото разноски в размер на 80.00 лв. по сметка на Второ
РУП – гр. Добрич при ОД на МВР – гр. Добрич.
По изложените съображения, съдът
постанови присъдата си.
Председател:
/М.
Момчева/