П
Р О Т
О К О Л
11.12.2012 г. град
Бургас
Бургаски районен
съд наказателна колегия
На единадесети декември две
хиляди и дванадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Златка Калоянова
Прокурор: Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Певтичев,
наказателно от общ характер дело № 4177 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 09.15 часа се явиха:
Подсъдимият Д.Т.К., редовно уведомен, се явява
лично и с адв.Д.П. от БАК, надлежно упълномощен.
За Районна прокуратура
Бургас се явява прокурор П..
Явяват се свидетелите Г.М.Т.,
И.М.Н., и М.Р.И., редовно уведомени.
Не се явява свидетелката Д.С.Р., нередовно
уведомена. Призовката й е върната в цялост с отбелязване от връчител, че лицето
не живее на посочения адрес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Д.Т.К. – ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получих препис от обвинителния акт
преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ, на основание чл.274 НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря, както и правата им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да
правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с
правата си.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитникът му
постигнахме съгласие за решаване на делото със споразумение при следните
условия.
Подсъдимият Д.Т.К.
– ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:
На 14.02.2012 год. в с. Ливада, общ.Камено, обл.
Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено”,
модел „Меган – Сценик” с per. № ********,
без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред - с Наказателно Постановление № 522/2011г. от
23.11.2011г., с издател Г. П. И. - Началник РУП гр. Средец към ОД на МВР
-Бургас, упълномощен с МЗ № Із - 1687 на МВР от 02.07.2010г., връчено му лично
на 24.11.2011 год., влязло в сила на 02.12.2011 год., наказателно постановление
№ 535/ 2011г. от 09.12.2011 год. с издател Г. П. И. - Началник РУП гр. Средец
към ОД на МВР - Бургас, упълномощен с МЗ № Із - 1687 на МВР от 02.07.2010г.,
връчено му лично на 25.01.2012 год., влязло в сила на 01.02.2012 год., наказателно
постановление № 567/2012г. от 10.01.2012 год. с издател Г. П. И. - Началник РУП
гр. Средец към ОД на МВР -Бургас, упълномощен с МЗ № Із - 1687 на МВР от
02.07.2010г., връчено му лично на 25.01.2012 год., влязло в сила на 01.02.2012
год., за такова деяние - управление на МПС без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.
343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият виновно при
форма на вината “пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55 от НК на подсъдимия Д.Т.К. се определя наказание ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - за
срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при периодичност два пъти седмично, на основание
чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42б, ал.2, вр. чл.42а,
ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150 часа годишно за срок от
ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42б, ал.5, вр. чл.42а, ал.2, т.6 и ал.3, т.3 от НК.
По делото не са направени съдебно-деловодни
разноски.
С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Считам, че така постигнатото
споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2
от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената
опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради
което моля да бъде одобрено.
АДВ.П.: Действително постигнахме с
представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия,
което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното.
Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред. Съгласен съм с наложеното ми
наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
/
Г. П./
ПОДСЪДИМ: ........................... ЗАЩИТНИК:
........................
/
Д.Т.К. / /
адв. Д.П. /
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото, намира че то е постигнато за
престъпление извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл.381,
ал.5 от НПК, наказанието съответства на
естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което споразумението следва да бъде одобрено, а наказателното
производство съответно прекратено. Ето защо, и на основание чл.384, ал.1, вр.
чл.382, ал.7, и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимият Д.Т.К. и защитника му адвокат П.
от БАК споразумение за решаване на делото съгласно което: Подсъдимият Д.Т.К. – ЕГН **********,
роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в това че на 14.02.2012 год. в с. Ливада, общ.Камено,
обл. Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено”,
модел „Меган – Сценик” с per. № ****,
без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред - с Наказателно Постановление № 522/2011г. от
23.11.2011г., с издател Г. П. И. - Началник РУП гр. Средец към ОД на МВР
-Бургас, упълномощен с МЗ № Із - 1687 на МВР от 02.07.2010г., връчено му лично
на 24.11.2011 год., влязло в сила на 02.12.2011 год., наказателно постановление
№ 535/ 2011г. от 09.12.2011 год. с издател Г. П. И. - Началник РУП гр. Средец
към ОД на МВР - Бургас, упълномощен с МЗ № Із - 1687 на МВР от 02.07.2010г.,
връчено му лично на 25.01.2012 год., влязло в сила на 01.02.2012 год., наказателно
постановление № 567/2012г. от 10.01.2012 год. с издател Г. П. И. - Началник РУП
гр. Средец към ОД на МВР -Бургас, упълномощен с МЗ № Із - 1687 на МВР от
02.07.2010г., връчено му лично на 25.01.2012 год., влязло в сила на 01.02.2012
год., за такова деяние - управление на МПС без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.
343в, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият виновно при
форма на вината “пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 343в, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
55 от НК на
подсъдимия Д.Т.К. се определя наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес - за
срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при периодичност два пъти седмично, на основание
чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42б, ал.2, вр. чл.42а,
ал.2, т.2 и ал.3, т.1 от НК.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 150 часа годишно за срок от
ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42б, ал.5, вр. чл.42а, ал.2, т.6 и ал.3, т.3 от НК.
По делото не са направени съдебно-деловодни
разноски.
С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
4177/2012 г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба
и протест.
СЪДИЯ:/П/
След одобряване на постигнатото между страните
споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се
занима с взетата мярка за неотклонение Подписка спрямо подсъдимия К.. С оглед
факта, че на същия е определено наказание по-леко от лишаване от свобода и споразумението влиза в сила незабавно след
одобряването му, съдът намира, че мярката за неотклонение е изпълнила предназначението
си и не е повече необходима, поради което следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на основание чл.309, ал.2
от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение Подписка спрямо подсъдимия Д.Т.К..
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред
Бургаски окръжен съд.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.30 часа.
СЪДИЯ:/П/
СЕКРЕТАР:/П/
Вярно с оригинала:
З.К.