№ 34*
гр. ***** , 1*.12.2*2* г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Ели Каменова
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № 2*2**22*2*161* по описа за 2*2* година.
На именното повикване в *9:3* часа се явиха:
Жалбоподателят С. Р. Х. – редовно призована не се явява.
За адм.наказ.орган сектор ТД НА НАП ГР.ПЛОВДИВ, офис - ***** -
редовно призовани, се явява юрк.И.Д. Представя пълномощно.
Явява се актосъставителят С. Й. Я. – редовно призована.
ЮРК.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ЮРК.Д.: Оспорвам жалбата. Да се приемат приложените по АНП
доказателства. Представям и моля да приемете справка от програмния
продукт на НАП за общите задължения на лицето към *9.12.2*2* г. и справка
от която е видно, че към днешна дата все още не е отстранено нарушението.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства,
както и представените в днешното с.з. като следва да бъде допуснат до разпит
и актосъставителят Стоянка Я., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: Решение №
61/*9.*6.2*2* г. на ПОС, декларация от С.Х., 2 броя пълномощно, възражение
от С.Х., справка за декларации от регистъра на НАП, покана от 24.**.2*2* г.
за неподадена годишна данъчна декларация от НАП до жалбоподателката,
удостоверение за извършено връчване по ел.път, известие за доставяне – 3
броя, покана от **.1*.2*2* г. до жалбоподателката, справка за адрес, Решение
№ 4*/26.*2.2*2* г. на ПОС, заповед № ЗЦУ-1149/2*.**.2*2* г. на НАП,
справка за общи задължения към НАП към дата *9.12.2*2* г., справка за
подадени декларации към НАП по чл.92 от ЗКПО.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел С. Й. Я..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
С. Й. Я. – на 46 години, от гр.*****, българка, български гражданин,
омъжена, висше образование, неосъждана, работеща, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.29* от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля:
2
СВ.Я.: Спомням си за случая. В края на август месец мисля, че
последната седмица дойде списък за неподалите годишни данъчни
декларации лица по чл.92 и трябваше да се пуснат покани. Същата седмица
бях в отпуска. Този акт, на това лице е даден на моя колежка, защото аз имах
други покани, за други лица. Тя е пускала поканите до лицето. Аз бях в
болничен 2 седмици и са идвали мои представители и тя е писала актове на
мои лица, които са включени в моя списък. След това тя ми даде нейни 4
лица, на които аз трябва да напиша актове. Но поканите не са пускани от мен.
При пускането на поканите проверката в системата се извършва от
колежката. Когато писах акта аз първо извърших проверка за неподадена
декларация, която не беше подадена и аз съставих акта. Аз лично съм
констатирала нарушението. Аз не съм пускала покана. Аз съм пускала покана
за връчване на акта. Покана да се яви лицето за съставяне на АУАН е пускана
от Г.Ц.Б.. Връчих АУАН на съпруга на С.Х.. Той беше с нотариално заверено
пълномощно. Дойде, след като беше получил поканата на адреса в
с.Черногорово и каза, че той се занимава с делата. Преди да изготвим АУАН
правим справка в търговския регистър. Мисля, че нямаше нищо отразено.
Справка съм правила, но дали е била в несъстоятелност фирмата нямам
спомен. Тази справка я правим непосредствено преди да съставим АУАН. От
съпруга на С.Х. разбрах, че те имат назначен ликвидатор на фирмата и всички
документи са при него. Това го е записал във възражението и на мен го каза.
Просто не е знаел, че трябва да си подаде такава декларация и е мислел, че
синдикът всичко ще свърши.
ЮРК.Д.: Нямам други искания.
Съдът намира, че по силата на служебното начало следва да се допусне
до разпит в качеството на свидетел лицето, назначено за временен синдик на
дружеството, представлявано от жалбоподателката, а именно Б. Л. Б., който
да се призове на адреса, обявен на интернет страницата, съдържаща списък на
синдиците, а именно гр.София, ул.“*****“ №*, ет.*, както и на тел.****
*** ***, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Б. Л. Б..
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за *1.*2.2*21 г. от *9.3* часа, за която
дата и час АНО чрез юрк.Д. редовно уведомени. Да се призове
жалбоподателката С. Р. Х. и св.Б. Л. Б..
Протоколът написан в с.з., което приключи в *9.42 ч.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
4