Определение по дело №359/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 530
Дата: 13 май 2020 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20201510100359
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                      Година                                 Град

 

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                        състав

13.05.

 

          2020

 
 


на                                                                                     Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
     1.

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

          359

 

2020

 
 


                                дело №                            по описа за                             г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от В.Б.Й., ЕГН **********, адрес: ***, срещу Й.Б.Й., ЕГН **********, адрес: ***, с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба.

В съответствие с чл.140, ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

На основание чл.140, ал.3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

1.          Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът твърди, че с ответника са съсобственици при равни права на основание наследство от баща им Борис Александров Й., починал на 13.10.2013 г., на поземлен имот с идентификационен № 04220.55.475 по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Бистрица, община Дупница, област Кюстендил, одобрени със заповед № 300-5-60 от 05.08.2004 г. на изпълнителния директор на АГКК; последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение; адрес на поземления имот: село Бистрица, ул. „Гергана''; площ: 448 кв. м.; трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 метра/, стар идентификатор: няма: номер по предходен план: 55.390; при съседи: поземлени имоти с идентификатори: № 04220.55.474, № 04220.55.463, № 04220.7.47, № 04220.55.386, № 04220.55.387 и № 04220.55.388.

В началото на 2020 г. ищецът научил, че ответникът с нотариален акт № 46, т. ІV, , рег.№ 4528, д.№ 588 от 13.11.2018 г. на нотариус Ст. Сотиров е признат за собственик на описания имот.

Поради това искането е за признаване за установено по отношение на ответника правото на собственост на ищеца върху ½ ид. част от поземлен имот с идентификационен № 04220.55.475 по кадастралната карта и кадастралните регистри на село Бистрица, община Дупница; на основание чл.537, ал.2 ГПК да бъде отменен нотариален акт № 46, т. ІV, , рег.№ 4528, д.№ 588 от 13.11.2018 г. на нотариус Стефан Сотиров за размера над ½ ид. част. Претендират се и направените разноски.

В постъпилия писмен отговор се сочи, че процесният имот не е наследствен на страните, тъй като не е принадлежал на техните родители. Ответникът е владял имота в продължение на 30 години заедно със съседния поземлен имот с идентификационен № 04220.55.474, като двата имота са оградени с обща ограда. По гр. дело № 1964/2018 г. по описа на ДнРС, образувано по иск от Й.Б.Й. срещу В.Б.Й. с правно основание чл.30 ЗН, ответникът /настоящ ищец/ не е посочил процесния имот като попадащ в наследството от родителите на страните.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:

Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.

3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване:  Общоизвестни и служебно известни на съда факти от значение за решаване на делото, не са налице.

5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при условията на чл.153 ГПК.

Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

Предявен е положителен установителен иск за собственост и в тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване качеството си на собственик, съобразно твърдяното придобивно основание, а в тежест на ответника е да наведе и установи правоизключващи, правопогасяващи или други възражения срещу правото на ищеца. Предвид спора относно наследствения характер на имота, в тежест на ищеца е да установи, че е бил собственост на бащата на страните Борис Александров Й..

В тежест на ответника е установяването на периода от време, в който е упражнявал фактическа власт върху имота.

По доказателствата:

Представените от страните писмени доказателства са относими към предмета на доказване и следва да се приемат. Основателно е искането на страните за допускане на свидетели.

 Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

С оглед посоченото, съдът на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА гр. д. № 359/2020 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 05.06.2020 г. от 10, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства приложените към исковата молба и писмения отговор документи.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане един свидетел на страната на ищеца и двама свидетели на страната на ответника за установяване на обстоятелствата, свързани с упражняваната фактическа власт върху процесния поземлен имот.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от отговора да се връчи на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

 

       

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: