Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№___________

гр. Варна, _____.09.2018г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдията

ф.д.№252 по описа за 2007г. на ВОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 253 от ГПК.

            Образувано е по молба от СОПА, представлявано от Юлиан Ч. за изменение на постановеното разпореждане №596/10.09.2018г. по настоящото дело в частта, с която е разпоредено заплащане на държавна такса от 5лв. за издаденото съдебно удостоверение.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото намира за установено следното:

Производството е образувано за регистрация на Сдружение с нестопанска цел за обществено полезна дейност с наименование „Сдружение за оптимизиране на правосъдието в администрацията”.

На 07.09.2018г. по делото е постъпило искане от СОПА за издаване на съдебно удостоверение въз основа на друго такова с изх.№3916/03.09.2018г. по адм.д.№1833/2018г. на АС – Варна.

С разпореждане №596/10.09.2018г. съдът е разпоредил да се издаде исканото удостоверение, след представяне на доказателства за заплатена такса от 5лв.

Съдът, като разгледа молбата, счита, че в постановеното разпореждане не е допусната грешка при определяне необходимостта от заплащане на такса за издаденото удостоверение, по следните съображения:

Съобразно разпоредбата на чл.23 от Тарифата за таксите събирани от съдилищата по реда на ГПК по всяка молба за издаване на съдебно удостоверение се дължи заплащане на такса от 5лв. В тарифата не е направено разграничение дали искането е основано на друго съдебно удостоверение или не. Такса не би се дължала в хипотеза на служебно изискване на информацията по реда на чл.186 от ГПК, но с факта на издаване на страната на поисканото съдебно удостоверение за снабдяване с документи от съответното учреждение, възможността за изискването им по служебен път е отпаднала.

Ето защо, искането за изменение на постановеното по делото разпореждане в частта съдържаща указания за заплащане на държавна такса за издаденото удостоверение е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

            Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането молба вх.№26123/12.09.2018г. от СОПА за изменение на разпореждане №596/10.09.2018г. в частта, с която е разпоредено заплащане на държавна такса от 5лв. за издаденото съдебно удостоверение.

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                   Окръжен съдия: