№ 103169
гр. София, 19.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.А
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И.А Гражданско дело №
20231110137509 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от Ц. Ц. С. срещу „.............“
ЕООД установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 1, ипредл. 2 ЗЗД с
искане за прогласяване нищожността на прогласяване нищожността на договор за кредит №
1259843 от 10.05.2023 г. поради протИ.речие със закона – конкретно с клаузите на чл. 11, ал.
1, т. 9 и т. 10, на чл. 19, ал. 1 и ал. 2 ЗПК и неговото заобикаляне, а при условията на
евентуалност искове по чл. 26, ал. 4, вр. ал. 1, предл. 1 и предл. 3 ЗЗД за прогласяване
нищожността на клаузата на чл. 5 от договора, предвиждаща задължение за заплащане на
такса за банкова гаранция и на клаузите на чл. 3 и чл. 4 от договора, регламентиращи
конкретните размери на ГЛП и ГПР по договора за кредит, и насрещен осъдителен иск с
правно основание чл. 240, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 6 ЗПФУР за
осъждане на Ц. Ц. С. да заплати на „.............“ ЕООД сумата от 4 500 лева, представляваща
непогасена главница по договор за предоставяне на потребителски кредит № 1259843 от
10.05.2023 г. г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.11.2023 г. до
окончателното й изплащане.
С депозирана по делото уточнителна молба от 02.07.2024 г. ищцата, чрез
пълномощника си адв. Х. посочва, че отправя искане за прогласяване нищожността на
договор за гаранция от 10.05.2023 г., който иск насочва срещу ........... със седалище и адрес
на управление в ...........
Съдът намира, че за проверка допустимостта на предявения иск за прогласяване
нищожността на договор за гаранция от 10.05.2023 г. на ищцата следва да бъдат дадени
указания за представи доказателство относно правосубектността на дружеството-ответник
............
С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата в двуседмичен срок от получаване на препис от разпореждането
с настоящите указания, с писмена молба да представи доказателство относно
правосубектността на дружеството-ответник ..........., като й УКАЗВА, че при неизпълнение
в цялост и в срок на дадените указания, производството по делото по отношение на
1
претенцията срещу този ответник ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва при изпълнение на указанията, респ. при изтичане на срока за
това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2