Р     Е     Ш   Е    Н     И     Е                        

 

№ …………

 

В       И  М  Е  Т  О           Н  А           Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИАНА СТАТЕЛОВА

 

при секретаря Иванка Палашева

в присъствието на прокурор Николай Топкаров

след като разгледа докладваното от съдия СТАТЕЛОВА АНД № 171/2019 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, съдът

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемата С.Г.Б., с ЕГН **********, родена на *** *** А, българка, българска гражданка, неосъждана, със средно образование, неомъжена, на работа като работник в кухня във фирма „Й.“ ЕООД за ВИНОВНА в това, че на 20.07.2018 г. в с. О., общ. П., без надлежно разрешително съгласно чл. 30 от ЗКВНВП, е държала високорисково наркотично вещество – амфетамин, с общо нето тегло 4,42 грама, с 8,4 тегловни процента амфетамин, на стойност от 132,60 лв. по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева), платима в полза на бюджета на Съдебната власт, по сметка на Районен съд П..

ОСЪЖДА С.Г.Б., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Пазарджик направените по делото разноски в размер на 95,00 лв. (деветдесет и пет лева), представляващи разходи за химическа експертиза в досъдебното производство, както и по сметка на Районен съд - П. 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД на МВР за събиране на присъдените разноски.

На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението – амфетамин с тегло 4,42 грама – остатък след извършената експертиза, предаден с приемо-предавателен протокол № 61798 от 25.03.2019 г. на НОП – ЦМУ на основание чл. 91 от ЗКНВП, се ОТНЕМА в полза на държавата, като след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожен по предвидения законов ред.

На основание чл. 301, ал.1, т.11 от НПК отнема в полза на Държавата 1 брой електронна везна с надпис на задната част „QC pass 300 gr/0.01g“; 1 брой порцеланова чиния и 1 брой фунийка от хартия, с надпис, като определя същите да бъдат унищожени поради ниската им стойност и невъзможност да се включат в гражданския оборот.

 

Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ:

 

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

Образувано е по предложение на Районна прокуратура П., за освобождаване от наказателна отговорност на С.Г.Б.,***, за това, че на 20.07.2018 г., в с. О., община П., без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 от ЗКНВП, е държала високорисково наркотично вещество- амфетемин, с общо тегло 4,42 кг., с 8,4 тегловни процента амфетамин, на стойност 132,60 лв., по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.

В проведеното съдебно заседание представителят на Районна прокуратура П. поддържа обвинението.

В хода на разследването обвиняемата С.Г.Б. не се признава за виновна и не дава обяснения.

 Деянието й се доказва по категоричен и несъмнен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства.

Видно от приложеното по делото Уведомително писмо рег. № 310321***/20.07.2018 г. на РУ -П. при ОД на МВР Пазарджик до Районна прокуратура П., е че срещу обвиняемата С.Г.Б. е образувано досъдебно производство, на осн. чл. 212, ал.2 от НПК.

По делото е приложен Протокол за доброволно предаване от 20.07.2018 г., от който се констатира, че обвиняемата С.Г.Б. доброволно е предала в РУ -П. при ОД на МВР Пазарджик, 5 бр. полиетиленови пакетчета, съдържащи бяло прахообразно вещество с общо тегло 5,81 гр., които след полеви наркотест са реагирали положително на наркотично вещество – амфетамин; порцеланова чиния, със следи от бяло прахообразно вещество; 1 брой фунийка, свита от хартия и 1 брой календарче в нея, както и 1 брой електронна везна. От обясненията, вписани в протокола за доброволно предаване се установява, че С.Г.Б. е посочила, че е закупила амфетамина от София- за лична употреба и го е разпределила на дозички за по-лесна употреба. Посочила е, че чинията, картата и фунийката използва при консумацията, а електронната везна е за проверка при покупката- какво количество амфетамин получава.

По делото е приложен протокол за оглед на веществени доказателства, изготвен на 20.07.2018 г., от който се установява, че в пет броя полиетиленови топчета е открито бяло прахообразно вещество без специфичен аромат, като при тестване с полеви наркотест е установено, че лакмусовата хартия се оцветява в жълтеникав цвят и реагира положително на наркотично вещество амфетамин.

От Заповед за задържане на лице рег. № 310зз-123/20.07.2018 г. се констатира, че обвиняемата е задържана за срок от 24 часа в РУ П. при ОД на  МВР Пазарджик.

По делото е приложена докладна записка от инспектор Н.И.М., в качеството му на разузнавач в група „Криминална полиция“ към РУ П. при ОД на МВР Пазарджик, от която се установява, че около 15,15 ч. на 20.07.2018 г., в групата е постъпила оперативно значима информация, че С.Г.Б. държи и разпространява високорискови наркотични вещества в дома на родителите си в село О., община П., ул. „**********“ №**. Сочи се, че поради високата обществена опасност на деянието и възможността наркотичните вещества да бъдат продадени, унищожени или прикрити от С.Г.Б. или нейни ближни, е направено предложение да се извършат незабавни процесуални действия, за доказване престъпната дейност на С.Г.Б..

От приетата по делото Химическа експертиза № 479/05.03.2019 г. се установява, че при извършеното изследване в сектор „Базова научно- техническа лаборатория“ при ОД на МВР Пловдив, е констатирано наличие на бяло на цвят прахообразно вещество, отделено от 5 броя „топчета“, с общо нетно тегло 4,42 гр., които съдържат 8,4 тегловни процента амфетамин. В експертизата е посочено, че остатъкът възлиза на 4,28 гр. Посочено е, че съгласно Приложение № 1, към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, амфетаминът е вещество с висока степен на риск за общественото здраве.

От приложената по делото характеристична справка на С.Г.Б. рег. № ***г., се констатира, че същата е неомъжена, има едно малолетно дете, както и криминалистична регистрация в РУ П. при ОД на МВР Пазарджик от 2015 г., като се ползва с противоречиво мнение сред съседите си.

Съгласно Справка, рег. № 310р-10404/03.08.2018 г. в масивите на МВР, С.Г.Б. има криминалистична регистрация от 21.08.2015 г.- за маловажен случай по чл. 354а, ал.5 от НК.

Видно от приложената по делото Справка за съдимост рег. № 102/13.03.2019 г., обвиняемата С.Г.Б. не е осъждана.

По делото е приложен Приемо- предавателен протокол № 61798/25.03.2019 г., съгласно който масата на приетото за химическа експертиза вещество е с тегло 4,42 гр.

По делото е приложена Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от която се установява, че обвиняемата С.Г.Б. получава трудово възнаграждение, в годишен размер от 6 120,00 лв. и не притежава недвижими имоти и МПС, като има двучленно семейство с малолетна дъщеря.

По делото е разпитан свидетелят Н.И.М., чиито показания съдът цени изцяло, като безпротиворечиви със събраните по делото доказателства. От показанията на М. се сочи, че в група „Криминална полиция“ при РУ П. при ОД на МВР Пазарджик, на 20.07.2018 г. е получен сигнал, че С.Г.Б. *** наркотични вещества. Свидетелят изяснява, че след като групата е отишла пред дома на Б. и позвънили на звънеца, пред къщата излязъл мъж, с когото обвиняемата е в близки отношения – т.х.. Същият, след като го попитали за С.Г.Б. започнал да вика предупредително „С., С., полиция“, с цел обвиняемата да унищожи високорисковото вещество. Свидетелят разкрива, че когато влязъл в къщата, обвиняемата е била на втория етаж, излязла от спалнята и помолила да отиде на първия етаж, за да се преоблече. М. сочи, че й е дадена тази възможност, като заедно с него е бил и полицай Р.Б.. На първия етаж в къщата, от диван, на който се дърпат чекмеджетата, С.Г.Б. е извадила черен полиетиленов плик, след което свидетелят разпоредил на С.Г.Б. да го държи пред себе си и после да го остави на масата. След оставянето на плика на масата, от него е паднала бучка бяло прахообразно вещество, с неправилна форма, за което след пристигането на дежурната оперативна група и извършването на оглед, е установено, че съдържа амфетамин. Свидетелят М. разкрива, че наркотичното вещество е иззето по законоустановения ред, а С.Г.Б. е задържана за държането му.

От съвкупната преценка на всички събрани доказателства, се налага категоричния и несъмнен извод, че обвиняемата е автор на деянието. Събраните по делото доказателства са еднозначни и липсва основание за извеждане на друг извод, различен от направения, а именно - че С.Г.Б. е извършила престъплението, в което е обвинена от Районна прокуратура П..

При така установеното от фактическа страна и от правна страна, настоящият състав на съда намира, че обвиняемата С.Г.Б. е осъществила както от обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК, като без надлежно разрешително е държала високорисково наркотично вещество – амфетамин, с общо нетно тегло 4,42 гр. и с 8,4 тегловни % амфетамин, на стойност 132,60 лв., в нарушение на установените в чл. 30 от ЗКНВП правила, което деяние е установено по надлежен ред чрез съдебно-химическа експертиза.

Престъплението е формално, като за осъществяване на състава му не е нужно настъпването на друг резултат, а именно с инкриминирането му се оказва наказателно -правна закрила на обществените отношения.

Деянието е осъществено при форма на вина -пряк умисъл, обвиняемата е съзнавала общественоопасните последици и пряко е целяла тяхното настъпване.

При определяне на вида и размера на наказанието, съдът обсъди всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, мотивите и подбудите за извършване на деянието, степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и всички други обстоятелства имащи значение за определяне на наказанието и наложи наказание при приложението на чл. 78а, ал.1 от НК – като С.Г.Б. бе освободена от наказателна отговорност и й бе наложено административно наказание глоба в размер на 1000,00 лв.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало на обвиняемата, доброволното предаване на държаните от нея количества амфетамин, съхранявани в дома й, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, поведението на обвиняемата при извършването на проверката от страна на полицейските служители.

Отегчаващи вината обстоятелства – няма.

Степента на обществена опасност на деянието е завишена предвид високата степен на риск за общественото здраве, която крият амфетамините, като наркотични вещества.  

За престъплението по смисъла на чл. 354а, ал.5, във вр. с ал. 3, т.1 от НК, в извършването на което обвиняемата С.Г.Б. бе призната за виновна, се предвижда наказание глоба до 1 000,00 лв. – за маловажни случаи, какъвто е настоящия.

Съдът счита, че така определеното по вид и размер наказание е справедливо и съответства на извършеното, както и че налагане на наказание в този вид и размер, ще бъде достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.

На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението – амфетамин с тегло 4,42 грама – остатък след извършената експертиза, предаден с приемо-предавателен протокол № ***от 25.03.2019 г. на НОП – ЦМУ, на основание чл. 91 от ЗКНВП, бе отнето в полза на Държавата, като след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде унищожен по предвидения законов ред.

Бяха отнети в полза на Държавата и 1 брой електронна везна, 1 брой порцеланова чиния и 1 брой фунийка от хартия, като бе определено същите да бъдат унищожени поради ниската им стойност и невъзможност да се включат в гражданския оборот.

Причините за извършване на деянието са ниската степен на правна култура на обвиняемата и незачитане на установения законов ред, както и липсата на съзнание за високата степен на риск за общественото здраве, която крие амфетамина като наркотично вещество.

Така мотивиран, съдът постанови своето решение.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: