Решение по дело №19/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 39
Дата: 31 май 2019 г. (в сила от 15 юни 2019 г.)
Съдия: Милена Рангелова Даскалова
Дело: 20191700900019
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 март 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 39

гр. Перник 31.05.2 019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: Милена Даскалова

като разгледа докладваното от съдията т. дело № 27, по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл. 155,т.3 ТЗ.

Пернишка  окръжна прокуратура е предявила иск за прекратяване на „Стийл инженеринг” ООД, гр. П.

В срока по чл. 367 от ГПК не е постъпил писмен отговор.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

В исковата молба са наведени доводи, че са налице предвидените в закона основания за прекратяване на дружеството, тъй като на 29.03.2013г. е вписано заличаване на управителя на ответното дружество и от този момент няма вписан управител

От събраните по делото доказателства и направената служебна справка в ТР по реда на чл. 23, ал.4 ЗТР, се установява, че ответното дружество е вписано в ТР, като съдружници в същото са „Етерна 2006” ООД и Ю. И. С.. Последният е бил и *** на дружеството. На 29.03.2013г. е вписано заличаването на Ю. С. като *** и след посочената дата няма вписване на нов ***.

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намира, че в случая по безспорен начин са установени предпоставките на чл. 155, т.3 ТЗ, тъй като от датата на заличаване на управителя до настоящия момент, т.е. за период по- дълъг от три месеца, няма вписан нов управител на дружеството, поради което и предявеният иск следва да се уважи и бъде постановено прекратяване на ответното дружество..

Едновременно с прекратяването на дружеството на основание чл.266 от ТЗ следва да се открие производство по ликвидация и в този смисъл е Решение № 159 от 15.12.2009год. по търг.дело № 389/09год. на ВКС. Ликвидаторът, възнаграждението му, както  и срокът за ликвидацията следва да бъдат определени от длъжностното лице по регистрацията към АВ на основание чл.266, ал.2, изр.2 от ТЗ.

По изложените съображения, окръжният съд,

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по иска, предявен от Окръжна Прокуратура- Перник, "СТИЙЛ ИНЖЕНЕРИНГ" ООД със седалище и адрес на управление ***,  ЕИК  ********* .

ОТКРИВА производство по ликвидация на СТИЙЛ ИНЖЕНЕРИНГ" ООД със седалище и адрес на управление ***,  ЕИК  *********.

ОСЪЖДА „СТИЙЛ ИНЖЕНЕРИНГ" ООД със седалище и адрес на управление ***,  ЕИК  ********* да заплати по сметка на Пернишки окръжен съд държавна такса в размер на 50 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок, считано от 31.05.2019год., така както е обявено в определение № 180/17.05.2019год.

ПРЕПИС  от решението да се връчи на страните.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на решението, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване по партидата на дружеството и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

 

 

Съдия: