Определение по дело №968/2020 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1699
Дата: 13 ноември 2020 г.
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20207170700968
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   гр.Плевен, 13.11.2020 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, І-ви състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Дилова

                                                   

като разгледа докладваното от съдията Дилова адм.дело № 968/2020 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба подадена от М.И.Х. ***, против ЕР  № 2636/05.10.2020г. на специализиран състав по Хирургични, ортопедични и сърдечно-съдови болести при НЕЛК, , с което е потвърдено ЕР № 0673/ 21.02.2020г. на ТЕЛК, трети състав към „УМБАЛ д-р Г.Странски“ ЕАД гр.Плевен с дадена оценка 40% трайно намалена работоспособност.

В жалбата се твърди, че в ЕР на НЕЛК  и ЕР на ТЕЛК има разминаване с фактите и с моментното състояние. Твърди се, че през всичките години състоянието се е влошило, а не се е подобрило. Моли се за отмяна на обжалваното решение.

От НЕЛК-Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Сърдечно-съдови болести  е представено заверено копие от наличната преписка по издаване на оспореното ЕР на НЕЛК, като е посочено, че МЕД на освидетелстваното лице ще бъде изпратено след получаването му в НЕЛК.

След като се запозна с материалите по делото и разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав намира, че не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно- оспорващ:  М.И.Х. ***, ответник: НЕЛК-Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Сърдечно-съдови болести; и заинтересовани страни: ТЕЛК- ІІІ състав към „УМБАЛ д-р Г.Странски” ЕАД гр.Плевен;  Агенция за хора с увреждания-София; ТП на НОИ гр.Плевен и РД „Социално подпомагане” гр.Плевен; и същото да бъде насрочено в о.с.з.

Преписи от жалбата да се изпратят на заинтересованите страни.

На ответника и на заинтересованите страни следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

            На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, следва да се укаже, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            Водим от горното, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

            КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело № 968/2020г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ- М.И.Х. ***.ОТВЕТНИК - НЕЛК-Специализиран състав по Хирургични, Ортопедични и Сърдечно-съдови болести;

3.ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: ТЕЛК- ІІІ състав към „УМБАЛ д-р Г.Странски” ЕАД гр.Плевен;  Агенция за хора с увреждания-София; ТП на НОИ гр.Плевен и РД „Социално подпомагане” гр.Плевен.

            НАСРОЧВА адм.дело № 968/2020г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.12.2020г. от 11 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРЕПИСИ от жалбата да се изпратят на заинтересованите страни.

            УКАЗВА на административния орган и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника и на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, могат да представят писмен отговор по жалбата и да сочат доказателства, като представят писмените, с които разполагат.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да правят и други доказателствени искания, както и да представят доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

                                                                                              СЪДИЯ :