РЕШЕНИЕ
№ 282
гр. Велико Търново, 07.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20234110101853 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на *, в която се излагат твърдения, че между
страните съществува облигационно отношение, съгласно което ищецът е предоставил на
ответника услуги за доставяне на питейна вода и за пречистване на отпадни води и
канА.зация по партида с абонатен *, а последният е следвало да заплаща тяхната цена в 30-
дневен срок след датата на издаване на фактурата за начисляването им. Ищецът твърди, че
за ползването на услугите от ответника за периода от 02.12.2019г. до 04.01.2021г. са
издадени фактури за времето от 28.02.2020г. до 29.01.2021г. на обща стойност от 568,05 лв.,
която не е заплатена на установените падежи. Изтъква се, че в резултат от неизпълнението
ответникът е изпаднал в забава, поради което за ищеца е възникнало правото да претендира
заплащане на обезщетение в размер на законната лихва по чл. 86 от ЗЗД за периода от
30.03.2020г. до 20.03.2023г. в размер на 149,31 лв. Навеждат се твърдения, че за
горепосочените вземания е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско дело
№1063/2023г., по описа на Великотърновския районен съд, която е връчена по реда на чл. 47
от ГПК. Ищецът твърди, че претендираните суми са дължими, поради което отправя искане
до съда да бъде установено съществуването на вземанията, за които е издадена заповедта за
изпълнение както и за присъждане на направените по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, представя отговор на исковата молба чрез
назначения особен представител, в който оспорва основателността на предявените искове.
Изтъква се, че ответникът не е потребител на предоставените от ищеца услуги, поради което
не дължи заплащане на цената им. Алтернативно изтъква, че претендираните вземания са
1
погасени по давност. С оглед гореизложеното отправя искане за отхвърляне на исковите
претенции.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Предмет на делото са обективно съединени искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр.
79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
За периода от 28.02.2020г. до 29.01.2021г. ищецът издал фактури на обща стойност 568,05
лв. по партида на ответника за обект с абонатен*, относно заплащане на цена на услуги за
доставяне на питейна вода и за пречистване на отпадни води и канА.зация. Поради липса на
доброволно изпълнение на определените падежи, на 10.04.2023г. е подадено заявление по
чл. 410 от ГПК за плащане на сумата по фактурите и на лихва за забава от 149,31 лв. за
периода от 30.03.2020г. до 20.03.2023г. Последвало издаване на заповед за изпълнение по
частно гражданско дело №1063/2023г., по описа на Великотърновския районен съд, която е
връчена на ответника по реда на чл. 47 от ГПК.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Съгласно разпределената доказателствена тежест, ищецът е следвало да установи при
условията на пълно и главно доказване съществуването на основанието, от което
произтичат претендираните вземания за главница и лихви, техния размер, че ответникът е
собственик или ползвател на обекта, за който е открита партида при доставчика на услугите
и че е изпълнил задълженията си за предоставяне на услуги за доставяне на питейна вода и
за пречистване на отпадни води и канА.зация за имота на ответника за периода, за който са
издадени процесните фактури. По делото, обаче не са представени доказателства, от които
да се установява съществуване на облигационно отношение свързано с предоставяне на
горепосочените услуги за обекта, намиращ се в *, както и реалната им доставка в количества
посочени в разглежданите фактури. Не е установено и обстоятелството дА. ответникът е
собственик или ползвател на имота, за който се твърди, че са доставени услугите, а
представените фактури са частни диспозитивни документи и се ползват с формална
доказателствена сила като установяват, че съдържащите се в тях изявления принадлежат на
ищеца. Поради изложеното се достига до извод, че не е доказано ответникът да е потребител
на услугите и да дължи сумите за главница и лихви, за които е издадена заповедта за
изпълнение по частно гражданско дело №1063/2023г., по описа на Великотърновския
районен съд, поради което предявените искове по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл.
86, ал. 1 от ЗЗД са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени. При този изход на делото,
претенцията на ищеца за присъждане на разноски също е неоснователна.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
2
Отхвърля като неоснователни предявените от *, срещу А. А. К. с ЕГН: ********** *, искове
по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, относно
установяване съществуването на вземанията от 568,05 лв. /петстотин шестдесет и осем лева
и пет стотинки/ - главница, представляваща цена за доставена питейна вода и ползване на
услуги за пречистване на отпадни води и канА.зация по партида с абонатен *, за което са
издадени фактури за периода от 28.02.2020г. до 29.01.2021г., 149,31 лв. /сто четиридесет и
девет лева и тридесет и една стотинки/ - лихва за забава върху главницата за периода от
30.03.2020г. до 20.03.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
10.04.2023г. до окончателното изплащане на задълженията, за които е издадена заповед за
изпълнение №432 от 11.04.2023г. по частно гражданско дело №1063/2023г., по описа на
Великотърновския районен съд.
Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се приложи по частно гражданско
дело №1063/2023г., по описа на Великотърновския районен съд.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3