№ 23157
гр. София, 28.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20241110147118 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК и е образувано по подадена от адв. М.,
пълномощник на ищеца, молба с искане постановеното по делото решение да бъде
изменено в частта за разноските, като в полза на ищеца се присъдят разноски за
адвокат в пълен размер.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор, с който молбата се оспорва,
като неоснователна.
Съдът като съобрази доводите на страните, материалите по делото и
закона, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за
обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването
му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното
решение в частта за разноските.
Съдът като съобрази, че молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е депозирана в срока за
обжалване на процесното решение, намира същата за процесуално допустима.
От страна на ищеца е представен и списък по чл. 80 ГПК –л. 78 по делото.
По същество съдът намира молбата за неоснователна.
От приложения на л. 2 по делото договор за правна защита и съдействие е
видно, че между ищеца и процесуалния му представител е уговорено адвокатско
възнаграждение в размер на 700.00лв.
Доколкото в договора е отразено, че сумата е платена в брой, по аргумент от т. 1
на Тълкувателно решение 6/2014г., в тази част договорът има характер на разписка,
удостоверяваща заплащане на сумата.
С процесното решение настоящият съдебен състав е разпределил разноските
при съобразяване предявения размер на иска, като в полза на ищеца са присъдени
съразмерно разноски с оглед уважената част на претенциите.
По изложената аргументация съдът намира, че не е налице основание за
изменение на решението в частта за разноските.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Р. К. Ц., ЕГН **********, чрез адв.
1
А. М., Молба вх. № 157809/07.05.2025г., с правно основание чл. 248 ГПК за изменение
на Решение № 6416/10.04.2025г., постановено по настоящото гр.д. № 47118/2024г., по
описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав, в частта за разноските, като неоснователна.
Определението, по аргумент от чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2