Определение по дело №318/2018 на Окръжен съд - Плевен

о п р е д е л е н и е

№

гр. Плевен, 06.06.2018 г.

 

в името на народа

 

            плевенски окръжен съд, гражданско отделение, в закритото заседание на шести юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                                                                       Председател: Жанета Димитрова

при секретаря

при прокурора

като разгледа докладваното от съдията Жанета Димитрова гражданко дело № 318 по описа на съда за 2018 г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:

 

            Производството е образувано пред ПлОС въз основа на депозирана искова молба от „***“ ООД, ЕИК ***, гр. Плевен, представлявано от управителя Б.М. чрез пълномощника му адвокат Т.Т. от АК – Плевен против действията на ЧСИ Н.В. във връзка с насрочване на публични продани и издаване на постановления за възлагане на недвижими имоти, с която се иска: Да се обяви нищожност поради противоречие със закона – чл. 494 и чл. 495 от ГПК на действията на ЧСИ по провеждане на публичните продани по изпълнително дело № *** и на постановленията за възлагане по същото дело на недвижими имоти, чието описание липсва и да разпореди на ЧСИ да намали вземанията на взискателя – купувач „***“ АД с размер равен на задатъците относно имотите. Да се обяви нищожност поради липса на основание на постановлението /постановленията/ за възлагане на недвижимите имоти поради неплащане от страна на взискателя – купувач „***“ АД на продажната цена в срока по чл. 495 от ГПК.   

            С определение № 507/08.05.2018 г. по делото исковата молба е оставена без движение, като с определението са дадени конкретни указания на ищеца и са му съобщени последиците от неотстраняване на нередовностите.

            Установява се, че съобщението на съда до ищеца с препис от определение № 507/08.05.2018 г. по делото е връчено на 21.05.2018 г. чрез юрисконсулт В.А..

Съдът намира, че въпреки дадената на ищеца възможност да отстрани нередовностите по движение на исковата молба и изтичане на срока за отстраняването им на 29.05.2018 г. същите не са отстранени и към момента исковата молба отново е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и ал. 2 т. 2 от ГПК, тъй като липсва депозирана искова молба, в която коректно да са посочени ответника, представителите му, ако се касае за юридическо лице, адреса, цената на исковете, обстоятелствата, на които се основава всеки един от исковете, липсва яснота в какво се състои искането към съда, липсва внесена квитанция за внесена държавна такса.

Налице са основанията на чл. 129 ал. 3 ГПК, поради което исковата молба, ведно с приложенията към нея следва да бъде върната на ищеца, а производството по делото прекратено.          

 

 

            Водим от горното, Съдът

 

о п р е д е л и:

 

връща исковата молба, ведно с приложенията към нея на ищеца „***“ ООД, ЕИК ***, гр. Плевен, представлявано от управителя Б.М., а в производството от адвокат Т.Т. от АК – Плевен и Прекратява производството по гр.д. № 318/2018 г. по описа на ПлОС поради неотстраняване на нередовностите по движение на исковата молба.

 

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – велико търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, с частна жалба.

 

 

                                                                        Окръжен съдия: