№ 678
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20211110128407 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не
изпраща представител. Депозирал е молба на 31.01.2022г., в която заявява, че
не възразява делото да се гледа в отсъствието на негов представител. Моли за
уважаване на предявения иск и прави възражение за прекомерност на
разноските на насрещната страна.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
не изпраща представител. Подал е молба на 01.02.2022 г., в която моли
делото да се гледа в отсъствието на негов представител и излага съображения
по същество.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. ИВ. Г., редовно уведомена, явява се.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице.
Л. ИВ. Г., 72 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното в срок експертно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ на въпроси на СЪДА: По регулация площта е тротоар.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит. Издаде се РКО.
1
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 13,53 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2