Номер 260425.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело №
20203100502050 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Eнерго Про
Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна ,бул.
„Вл.Варненчик“, № 258, Варна Тауърс-Г, представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Яна
Маринова Димитрова и Георги Коршия, чрез адв. Н.Банков, против решение №
2350/15.06.2019г. по гр.д. № 14073/2019г. на 43-ти състав на ВРС, с което е прието за
установено, че ищецът А. Н. К. ЕГН ********** от гр. Варна, м. „Боровец-Север“, № 393,
ап. 3, не дължи сумата от 15939 лв., представляваща начислена сума след извършена
корекционна процедура за потребена ел. енергия, за периода от 09.08.2017 г. до 08.08.2018 г.
в обект с адрес: гр. Варна, м. „Боровец-Север“, № 393, клиентски № ********** и абонатен
№ **********, за която сума е издадена фактура № **********/13.08.2019 г., на осн. чл.
124, ал.1 ГПК и дружеството е осэъдено да заплати на А. Н. К. ЕГН ********** от гр.
Варна, м. „Боровец-Север“, № 393, ап. 3, направените по делото разноски в размер общо на
1744,57 лева, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Считайки обжалваното решение за неправилно, необосновано и в разрез със
събрания в хода на процеса доказателствен материал, по изложените във въззивната жалба
съображения за това, се моли да бъде отменено и постановено друго с което исковата
претенция бъде отхвърлена. Претендира присъждане на сторените разноски. В случай, че
заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение надвишава минимума по
Наредба № 1/09.07.2004г. прави възражение за прекомерност.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от А. Н. К. ЕГН
********** от гр. Варна, м. „Боровец-Север“, № 393, ап. 3, чрез адв. М.Томов, с който
оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за присъждане на сторените по делото
разноски.
Въззивната жалба е допустима за разглеждане. Делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито с.з.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 17.11.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________