Решение по дело №256/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 150
Дата: 3 юни 2021 г. (в сила от 17 юни 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20213330200256
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 150
гр. Разград , 01.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
в присъствието на прокурора Северина Любенова Монева (РП-Разград)
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20213330200256 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. И. М., ЕГН ********** от с. Осенец, общ. Разград, за
ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2020 г. в гр. Разград е потвърдил неистина в писмена
декларация, която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона за движението по пътищата:
„Дубликат на свидетелство за управление или на контролен талон към него се издава, когато
свидетелството или контролния талон е изгубен, откраднат, повреден или унищожен, за
което притежателят подписва декларация” във вр. с чл. 8, ал. 2 от Закона за българските
лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане или унищожаване на български
личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да декларира това в най-близкото
структурно звено на Министерството на вътрешните работи ...” и чл. 35, т. 3 от Правилника
за издаване на български лични документи „При издаване и подмяна на СУМПС освен
документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се изискват и: при изгубено,
откраднато, повредено или унищожено СУМПС - декларация за съответното обстоятелство
по чл. 17, ал. 1“, се подава пред орган на властта – Началник сектор „Пътна полиция” при
ОДМВР гр. Разград, за удостоверяване истинността на някои (посочените) обстоятелства, а
именно че е изгубил свидетелството си за управление на МПС - престъпление по чл. 313, ал.
1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обв. Р. И. М., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД МВР гр.
1
Разград сумата 166,00 лева (сто шестдесет и шест лева), представляваща разноски на
досъдебното производство.
ПРИЛОЖЕНИТЕ документи бланка удостоверение за получено СУМПС, заявление
вх. № 4265/02.09.2020 г. за издаване документ за самоличност на български гражданин,
удостоверение за здравословно състояние на водач кандидат за придобиване
правоспособност за управление на МПС, справка картон на водача, 2 бр. вносна бележка, 1
бр. разписка да се върнат след влизане в сила на решението на Сектор Пътна полиция при
ОДМВР Разград.
ПРИЛОЖЕНИТЕ документи декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване
на българските лични документи, декларация приложение 1 да останат приложени по
делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред
Окръжен съд гр. Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №150/01.06.2021г., постановено по НАХД №256/2021г. по описа
на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу
обвиняемия Р. И. М. от с. Осенец, обл. Разград за това, че на 02.09.2020 г. в гр. Разград е
потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от
Закона за движението по пътищата: „Дубликат на свидетелство за управление или на
контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен,
откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация” във вр. с
чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане
или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да
декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи
...” и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на български лични документи „При издаване и
подмяна на СУМПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се
изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС - декларация за
съответното обстоятелство по чл. 17, ал. 1“, се подава пред орган на властта – Началник
сектор „Пътна полиция” при ОДМВР гр. Разград, за удостоверяване истинността на някои
(посочените) обстоятелства, а именно че е изгубил свидетелството си за управление на МПС
- престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК. С постановлението се предлага обвиняемия да бъде
освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като му бъде наложено
административно наказание.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението обвинение срещу обвиняемия.
Обвиняемият заявява, че признава виновността си, макар и да не дава обяснения по
същество. Защитникът му моли за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото
доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият Р. И. М. е роден на 13.12.1992г. в гр.Разград, живее в с. Осенец, обл.
Разград. Същият е неженен, не е осъждан.
Към 02 септември 2020 г. обв. Р. И. М. бил правоспособен водач на МПС, като
притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) №
************, издадено на 14.06.2012 г. от ОД на МВР- Разград.
През 2019 г. обв. Р. И. М. бил във Република Франция, където живеел и работел. На
13.05.2019 г. в гр. Бобини (департамент 93) обв. Р. М. управлявал МПС след употреба на
наркотични вещества или растения, без застраховка и в срока на действие на
административно или съдебно временно отнемане на СУМПС, поради което френските
полицейски органи му отнели горепосоченото СУМПС.
Въпреки, че знаел, че СУМПС му е отнето, при завръщането си в Р. България, на
02.09.2020 г. в гр. Разград, обвиняемият подал Заявление за издаване на документ за
самоличност на български граждани с вх. № 4265/02.09.2020 г., а именно за СУМПС до
Началник Сектор „Пътна Полиция” при ОД на МВР - Разград, чрез св. М. М. Д. - служител
на длъжност „Системен оператор” в същия сектор. Заедно с посоченото заявление обв. Р. И.
М. представил изискуемата по закон /чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата/
„Декларация по чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи“ (л.
43 от ДП). Тази декларация обвиняемият попълнил и подписал лично, като в нея
декларирал, че е изгубил притежаваното от него СУМПС на 17 юни 2020 г. в гр. Варна,
1
въпреки, че това не отговаряло на обективната действителност. На 04.09.2020 г. от ОД на
МВР- Разград било издадено СУМПС № ************ на обв. Р. М., което той лично
получил на 10.09.2020 г.
Отнетото в Република Франция СУМПС с № ************ на обв. Р. М. било изпратено
по служебен път от компетентните френски власти на Главна дирекция „Национална
полиция” при МВР - гр. София, откъдето до ОД на МВР - гр. Разград.
В хода на досъдебното производство била назначена графическа експертиза от
заключението на която е видно, че саморъчният подпис за «декларатор» и ръкописният
текст в Декларация по чл.17, ал.1 от ПИБДС с рег.№ 174/02.09.2020 г. са изпълнени с
почерка на обвиняемия Р. И. М..
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства –
показанията на разпитан свидетел от досъдебното производство, назначената експертиза,
писмените доказателствени материали, признанията на самия обвиняем. Обстоятелствата по
обвинението не се оспорват. Ето защо съдът намира, че фактическата обстановка по
обвинението е доказана по несъмнен начин.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни
изводи: С деянието си обвиняемият Р.И. М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 02.09.2020 г. в гр. Разград е
потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от
Закона за движението по пътищата: „Дубликат на свидетелство за управление или на
контролен талон към него се издава, когато свидетелството или контролния талон е изгубен,
откраднат, повреден или унищожен, за което притежателят подписва декларация” във вр. с
чл. 8, ал. 2 от Закона за българските лични документи: „При изгубване, кражба, повреждане
или унищожаване на български личен документ лицето е длъжно в срок до три дни да
декларира това в най-близкото структурно звено на Министерството на вътрешните работи
...” и чл. 35, т. 3 от Правилника за издаване на български лични документи „При издаване и
подмяна на СУМПС освен документите, съгласно актовете по прилагането на ЗДвП се
изискват и: при изгубено, откраднато, повредено или унищожено СУМПС - декларация за
съответното обстоятелство по чл. 17, ал. 1“, се подава пред орган на властта – Началник
сектор „Пътна полиция” при ОДМВР гр. Разград, за удостоверяване истинността на някои
(посочените) обстоятелства, а именно че е изгубил свидетелството си за управление на
МПС. Обвиняемият е декларирал съзнателно /с пряк умисъл/ невярно обстоятелство в
писмена декларация пред орган на властта.
При определяне на наказанието на обвиняемия Р. М. съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от него умишлено
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба,
обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред,
деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда
административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че обвиняемият
явно не е лице с висока обществена опасност, намира, че наказанието му следва да се
определи в размер равен на минималния, а именно 1000лв, като този размер на санкцията
според съда в случая е достатъчен за поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден и за разноските по същото.
Съдът се произнесе и по приложените като доказателства документи.
2
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:







3
Съобщи за изтекли лични данни