Решение по дело №93/2019 на Районен съд - Тервел

Р Е Ш Е Н И Е

№

Гр. Тервел 13.09.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА 

 

          Тервелски районен съд в публично съдебно заседание проведено на дванадесети септември,  през две хиляди и  деветнадесета година в състав :

                                                                 Председател : Росен  Балкански

При участието на секретаря Ж.Ж.и прокурора ............., като разгледа докладваното от съдията  Росен Балкански  а.н. дело  №93 по описа на Тервелски районен съд за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното: 

        Производството е по реда на чл. 376 и следващи от  НПК.

        Тервелски районен съд е  сезиран с постановление на Районна прокуратура гр. Тервел от 18.07.2018 година, с вх.№1940 от 19.08.2019 година за освобождаване  от наказателна отговорност на Т.М.Т. с ЕГН:**********, роден на ***г***, български гражданин, от ромски произход, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, не освобождаван от  наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК, с добри характеристични данни, за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,т.1, пр.1 от НК  за това, че  на 12.05.2018год. около 22:50 часа в гр.Тервел без надлежно разрешително, което се изисква съгласно закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високо рисково наркотично вещество - амфетамин с нетно тегло 0,94гр., с установено наличие на амфетамин 8,3%  на стойност 28,20лв. и марихуана - 0,51гр със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,85% на стойност 3,06лв., изчислени съгласно Постановление №23 на МС от  29 януари 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г.), като случая е маловажен, поради което да бъде освободен от наказателна отговорност на оснчл.78а, ал.1 от НК с налагане на  административно наказание, веществените доказателства-2бр. хартиени плика, съдържащи опаковки от наркотични вещества, унищожени след влизане в сила на решението.

      В съдебно заседание Районна прокуратура гр.Добрич- ТО Тервел редовно призована  не се представлява по делото.

      Обвиняемия  редовно призован  се явява лично и с упълномощения от него адвокат Калоян Т. ***.

      Съдът, като обсъди  предложението на Районна прокуратура и събраните по делото доказателства – тези съдържащи се по  досъдебно производство № 77/2018година по описа на  РУ - Тервел и в тяхната съвкупност приема за установено  следното :

      От фактическа страна:

     Установена е  по  ДП №77/2018  година по описа на РУ гр. Тервел следната фактическа обстновка, която се приема и от съда а именно:

        Обвиняемият Т.М.Т. е употребявал леки наркотици от рода на амфетамина и марихуана. На 12.05.2018г. в гр.Тервел около 22:50ч. в района на бензиностанция "Петрол" свидетелите Д.Г. и К.М.- служители на РУ гр.Тервел спрели за проверка лек автомобил "БМВ" 320" с ДК №ТХ 7302 ХТ, който бил управляван от св.Ф. М. Установено било, че в автомобила имало още три лица-св.Д.П., св.А.П и обв. Т.М.Т.. В хода на проверката, на полицейските служители им направило впечатление, че обв.Т. е видимо притеснен, което е дало основание да му бъде извършен личен обиск. Във външен джоб на якето, с което бил облечен са открити 2бр. полиетиленови пликчета с червен кант в горната част. В едното пликче е имало бели бучки, а в другото суха тревна маса с кафяво-зелен цвят. Пред полицейските служители обвиняемият направил признания, че държи у себе си наркотични вещества, които смятал да ползва за лична употреба. При извършения полеви наркотест прахообразното вещество е реагирало на амфетамин, а тревната маса на марихуана. В хода на разследването са били назначени две съдебно-физикохимични експертизи, за да се изясни с категоричност дали в намереното в обв.Т. бяло прахообразно вещество с нетно тегло 0,94гр. има наличие наркотично вещество, коя е активната съставка, какво е процентното ѝ съдържание, какво е теглото на цялото вещество, към коя група следва да бъде относено наркотичното вещество- високорисково или рисково и поставени ли са същите под забранителен режим. Извършеното изследване е установило, че в представеното за изследване прахообразно вещество се доказва наличие на амфетамин и кофеин. Определеното съдържание на амфетамин в обекта е 8,3%, а нетното му тегло е 0,94гр. Представената за изследване суха растителна маса, с общо нетно тегло 0,51 гр., представлява части от растението Херба Канабис Индика Сатива (известно като марихуана, индийски коноп, канабис), а съдържанието на активен компонент тетрахидроканабинол в марихуаната е бил 5,85%. Съгласно заключението на вещото лице амфетаминът и марихуаната са  под контрол съгласно ЗКНВП чл.3, ал.2, включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. Стойността на наркотичното вещество амфетамин, изчислена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството(обн.ДВ бр.15/06.02.1998г., изм.ДВ бр.14/18.02.2000г.) е на стойност 28,20лв., а на марихуаната -3,06лв.

 

            От правна  страна :

            Доказателствата мотивират съда да приеме, че от обективна и субективна страна обв. Т.М.Т. е осъществил изпълнителното деяние на престъпление по чл.345а, ал.5, вр. ал.3,т.1, пр.1 от НК, и то се е изразило в действията му, че на 12.05.2018год. около 22:50 часа в гр.Тервел без надлежно разрешително, което се изисква съгласно закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високо рисково наркотично вещество - амфетамин с нетно тегло 0,94гр., с установено наличие на амфетамин 8,3%  на стойност 28,20лв. и марихуана-0,51гр със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,85% на стойност 3,06лв., изчислена съгласно Постановление №23 на МС от  29 януари 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г.), като случая е маловажен.

          Обвинението се доказва от събраните по досъдебното производство  доказателства .

           Обв. Т.М.Т. е наказателно отговорен -  пълнолетен, български гражданин, неосъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК. 

         Деянието е извършено при превес на смекчаващи вината обстоятелства - направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер, чисто съдебно минало, изразено критично отношение към извършеното.

          Доказателствата по досъдебното производство дават основание да се приеме, че са налице трите кумулативно дадени предпоставки даващи основание за освобождаване на обвиняемото лице от наказателна отговорност с налагането на административно наказание, съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, а именно: за престъпление осъществяващо състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,т.1, пр.1 от НК, което е извършено при форма на вината пряк умисъл се предвижда наказание „Глоба" до 1000(хиляда лева). Видно от приложената справка за съдимост по досъдебното производство обв. Т.М.Т. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, а от деянието не са причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.

            При определяне  на административното наказание съдът съобразно разпоредбите на ЗАНН обсъди тежестта на деянието, личността на нарушителя, подбудите за неговото извършване, както и смекчаващите и отегчаващи вината обстоятелства: Деянието е с висока степен на обществена опасност –касаещо висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект със злоупотреба на наркотични вещества. От друга страна съдът отчита, че  обвиняемият е с добри характеристични данни.       

            Предвид установеното  и като съобрази целите и задачите на наказанието – неговата превантивна и превъзпитателна функция по отношение на дееца, съдът прие, че следва да освободи от наказателна отговорност  обвиняемия, като  на основание чл. 78а от НК  му бъде наложено административно наказание глоба в размер на  1200,00(хиляда и двеста) лева.     

            При този изход на делото обвиняемия Т.М.Т., следва да бъде осъден да заплати и сумата от 5 лева -  разноски за служебно издаване на изпълнителен лист.

         Водим от гореизложените съображения, съдът

                                     

Р          Е          Ш         И :

     

             ПРИЗНАВА обвиняемия Т.М.Т. с ЕГН:**********, роден на ***г***, български гражданин, от ромски произход, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, не освобождаван от  наказателна отговорност по реда на чл. 78 а от НК, за ВИНОВЕН  В ТОВА, че на 12.05.2018год. около 22:50 часа в гр.Тервел без надлежно разрешително, което се изисква съгласно закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високо рисково наркотично вещество - амфетамин с нетно тегло 0,94гр., с установено наличие на амфетамин 8,3% на стойност 28,20лв. и марихуана-0,51гр със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,85% на стойност 3,06лв., изчислени съгласно Постановление №23 на МС от  29 януари 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ бр.15 от 06.02.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г.) - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,т.1, пр.1 от НК, като на основание чл. 78 а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА  от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му  налага административно наказание- ГЛОБА в размер на 1200,00(хиляда и двеста) лева.  

        Вещественото доказателство - 1бр. полиетиленов плик съдържащ опаковки от наркотични вещества по изготвена СХЕ №18/НАР-822/04.09.2018г.на НИК-София и 1бр. хартиен плик съдържащ опаковка от наркотични вещестгва по изготвена СХЕ №202/13,03.2019г. на БНТЛ-Варна, следва да бъдат унищожени по надлежния ред, след влизане на решението в законна сила.  

         Осъжда Т.М.Т. с ЕГН:********** със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич 78,61 (седемдесет и осем лева и 61ст.) лева – разноски по назначена и изготвена СХЕ №18/НАР-822/04.09.2018г.на НИК-София и 77,79(седемдесет и седем лева и 79ст.) разноски по назначена и изготвена  по досъдебното производство СХЕ №202/13,03.2019г. на БНТЛ-Варна.

         Осъжда Т.М.Т. с ЕГН:********** със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на Тервелски районен съд сумата от 5,00(пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.         

          Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Добрич в петнадесет дневен срок  за обвиняемият и за РП- Добрич ТО-Тервел от датата на съобщението.

                                                                         

                                                                                  Районен съдия :