№ 22
гр. Варна, 07.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора К. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20233100200451 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА М. Д. Д.- редовно призована явява се лично и с адв. А. А., АК
Варна, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемата:
М. Д. Д., родена в гр. Търговище, българка, българско гражданство, неосъждана,
неомъжена, с висше образование, работи, с постоянен адрес в гр. ******** и настоящ
адрес в гр. *******, ЕГН **********.
Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.
Такива не бяха направени.
Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.
ДОКЛАДВА се внесено споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемата постигнахме споразумение по реда на
чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме го
представили в писмен вид. Искам да внеса само една промяна като 1 бр. мобилен телефон
"Xiaomi"c, ведно с батерия към него, както и 1 бр. мобилен телефон "Lenovo", черен на цвят
с IMEI, ведно с батерия да бъдат отнети в полза на Държавата без да бъдат унищожавани.
1
СИМ картите към телефоните следва да бъдат унищожени.
АДВ. А.: Подзащитната ми е съгласна със сключеното споразумение. Признава се за
виновна за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото
споразумение. Съгласен съм с промяната в споразумението.
ОБВ.Д.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала. Моля да одобрите
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласна съм с
промяната в споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, както и направените корекции в
днешно съдебно заседание, и материалите по досъдебното производство, на основание чл.
382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 451/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд
/ДП № 1047/2022 г. по описа на Трето РУ при ОД МВР - Варна /
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор К.П. - Варненската окръжна прокуратура;
За защитата – адвокат А.А. от АК – Варна, защитник на обвиняемата;
Обв. М. Д. Д..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 451/2023
г., по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 1047/2022
год. по описа на Трето РУ – ОД МВР Варна, водено срещу М. Д. Д..
Ш. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно, че М. Д. Д. е осъществила от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.354а ал.1 от НК за това, че на 27.08.2022 г. в гр.Варна без
надлежно разрешително държала с цел разпространение високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с тегло 0,19 г. със съдържание на активен компонент
метамфетамин 40,35%, на стойност 4,75лв./четири лева и 75 стотинки/ и на същата дата в ОЗ
Варна направила опит да го разпространи на Н.Б.К., поставяйки го в найлоново пликче,
зашито в ръба под подплатата на сива грейка, като деянието е останало недовършено поради
независещи от волята й причини.
Деянието на обвиняемата е осъществено при форма на вината - пряк умисъл.
За гореописаното престъпление обв. Д. се признава за виновна и приема да й бъде
наложено наказание на основание чл.354а ал.1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал.2 от НК
2
„Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изтърпяването на
което на основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от 3
години и ГЛОБА в размер на 2500лв / две хиляди и петстотин лева/.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 354а ал. 6 от НК, като предмет и средство на престъплението,
да се отнемат в полза на ДЪРЖАВАТА и да се УНИЩОЖАТ по надлежен ред:
1. Mетамфетамин с тегло 0,19 г. със съдържание на активен компонент метамфетамин
40,35%.
2. Предадени с приемно-предавателен протокол с настоящото споразумение:
- 1 бр. хартиен плик със слепка от БНТЛ ОД на МВР Варна, съдържаща опаковки от
наркотични вещества
- 1 бр. грейка, мръсно бяла на цвят, на която се виждат и други разрези на подплатата.
- 2 бр. СИМ карти № 89359/05000/05288/77205 на мобилен оператор Йеттел и № 2
********** и № *********.
- СИМ карта на "Йеттел" с № 89359050100531213289.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК да се отнемат в полза на ДЪРЖАВАТА:
1 бр. мобилен телефон "Xiaomi"c IMEI1. № 861783055177959/00 и IMEI 2
№861783055177967/00 сериен № 35656/21XS00247 ведно с батерия със светло син гръб.
1 бр. мобилен телефон "Lenovo", черен на цвят с IMEI 1. № 869147025663856 и IMEI
2. № 869147026113422 и батерия.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата приема да заплати разноските
по делото в размер на 449,05 лв. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Варна.
ОБВИНЯЕМАТА: Декларирам, че съм съгласна със споразумението, което
доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:________________
/К.П./ /АДВ. А./
ОБВИНЯЕМАТА:_______________
/М. Д. Д./
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да
бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение при подробно описаните по-горе условия.
3
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 451/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13:40 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4