Решение по дело №10015/2022 на Административен съд - Велико Търново

Р     Е     Ш     Е     Н    И    Е

 

N 32

 

Гр.Велико Търново 16.03.2022г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Великотърновският административен съд, ІI-ри касационен състав, в публично заседание на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и втора година  в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Костова

                                                                                            ЧЛЕНОВЕ: Евтим Банев

                                                                                                                  Ивелина Янева

 

при секретаря С. Ф.и с участието на прокурора Кърчева като разгледа докладваното от съдията И. Янева к.н.дело № 10015 по описа на Административен съд гр.Велико Търново за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК във вр. с чл.63, ал.1, пр.2 от ЗАНН.

            Предмет на касационното производство е Решение № 28 / 20.10.2021г., постановено по АНД № 20214150200116 по описа на СРС за 2021г., с което е потвърдено наказателно постановление № 21-0352-000436 / 01.06.2021г., издадено от Началника на РУ Свищов при ОД на МВР Велико Търново, с което на Д.С.Ч. са наложени административни наказания глоба в размер на 500лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца на основание чл.174, ал.1, т.1 от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от същия закон.

Касационното производство е образувано по жалба от Д.С.Ч., в която се твърди неправилно приложение на материалния закон от въззивния съд, поради неправилна преценка на събраните по делото доказателства. Изложени са подробни доводи за наличието на допуснато при издаването на наказателното постановление съществено нарушение на процесуалните правила, изрзяващо се в непосочване на ненаказуемия праг на концентрация на алкохол в кръвта. Моли се за отмяна на въззивното решение и отмяна на наказателното постановление.

Ответникът не изразява становище по същество на спора.

Представителят на прокуратурата дава заключение за неоснователност на жалбата и моли за потвърждаване на решението.

В хода на въззивното производство са установени следните факти – Ч. управлява собствения си автомобил в гр.Свищов, като при извършена проверка е тествана с техническо средство за употреба на алкохол и резултатът е 0,73 промила в издишания въздух. Водачът не приема показанията на техническото средство, поради което дава кръвна проба при изследването на която е установена алкохолна концентрация в кръвта 0,54 промила на хиляда.

Административно наказващият орган квалифицира извършеното като нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и на водача са наложени административни наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС.

Въззивният съд приема, че нарушението и нарушителя са безспорно установени, не са допуснати нарушения на процесуалните правила, правилно са определени вида и размера на наказанието, поради което и наказателното постановление е потвърдено.

Настоящият състав намира изводите на  районния съд за законосъобразност на наказателното постановление за съответен на събраните доказателства и материалния закон.

Заявеното от касатора нарушение на материалния закон от съда – неустановяване на допуснато при издаването на наказателното постановление нарушение – се опровергава от текста на самото наказателно постановление. В обстоятелствената част на същото са вписани установените при проверката стойности – 0,73 промила с техническото средство и 0,54 промила с изследването на кръвта. След това е посочен и състава на административното нарушение – управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително. Липсва непосочване на стойности. Липсва и допуснато нарушение при описването на фактите и подвеждането им под правната норма в наказателното постановление. При безспорно установени стойности на концентрация на алкохол в кръвта на водача и управлението на моторно превозно средство с тази концентрация е налице безспорно доказване на съставомерните за нарушението факти и правилно е преценено от въззивния съд законосъобразното налагане на наказания на водача.

По изложените съображения решението на въззивния съд следва да бъде оставено в сила.

Въз основа на горното и на основание чл. 221, ал. 2, пр. 2 от АПК, вр. чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р     Е     Ш     И    :

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 28 / 20.10.2021г., постановено по АНД № 20214150200116 по описа на СРС за 2021г.,

 

 

           РЕШЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                          ЧЛЕНОВЕ:1.                   2.