Производството по делото е образувано по предявен иск от Хафизе Сюлейман Халил от гр. Кърджали срещу Васил Симеонов Въчев и Симеон Василев Въчев, и двамата от гр. Кърджали, с правно основание чл. 135 ЗЗД. По отношение на ответника Симеон Василев Въчев, при връчване на препис от ИМ заедно с приложенията, е изпълнена процедурата по чл. 47 ГПК. Сопределение № 599/07.07.2015 година, съдът е приел, че следва на този ответник да се назначи особен представител на разноски на ищеца на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, указал е техният размер, като е определил и срок за внасянето им. В срока за внасяне на разноските е подадена молба вх. № 2551/14.07.2015 г. от пълномощника на ищеца адв. Н. Пачилова, АК - Кърджали, с която е направила искане за ново връчване на съдебните книжа на този ответник на посочените в молбата два адреса. От пълномощника на ищеца адв. Н. Пачилова, АК - Кърджали, е подадена и молба вх. № 2561/15.07.2015 година, с която е направила искане за продъжаване на срока за внасяне на разноските на особения представител, на основание чл. 63 ГПК. Междувременно, от ответника Симеон Василев Въчев е подаден отговор на ИМ вх. № 2560/15.07.2015 година чрез представител по пълномощие - адв. Иван Нанев, АК - Пловдив. Приложено към отговора е адвокатско пълномощно от 03.07.2015г. със съответните права за процесуално представителство по гр.д. № 123/2015 година по описа на ОС - Кърджали, както и договор за правна защита и съдействие от 06.07.2015г. . Предвид описаното дотук, съдът приема, че поради надлежното упълномощаване на адвокат - пълномощник в хода на производството по делото от ответника Симеон Василев Въчев за процесуално представителство, отпада необходимостта от назначаване на особен представител на същия по реда на чл. 47, ал.6 ГПК, както и предплащане на разноските за такъв представител от ищеца. Ето защо съдът следва да отмени определение № 599/07.07.2013г. на основание чл. 253 ГПК в частта му, с която са дадени такива указания на ищеца, както и е указано да се уведоми САК от необходимостта от определяне на особен представител на ответника Симеон Василев Въчев. Следва освен това, препис от ИМ заедно с доказателствата да се изпрати на посочения от ответника Симеон Василев Въчев в отговор вх. № 2560/15.07.2015г. съдебен адрес, като се изпълни процедурата по чл.131 ГПК. При това положение, то и произнасянето по молба вх. № 2551/14.07.2015г., в която се сочат адреси за призоваване на ответника и молба вх. № 2561/15.07.2015 година, с която се прави искане за продъжаване на срока за внасяне на разноските на особения представител, на основание чл. 63 ГПК, е безпредметно. Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 599/ 07.07.2015г. в частта му, с която е указано да се уведоми Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали за необходимостта от назначаване на особен представител на ответника Симеон Василев Въчев, ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Кърджали, ул. "Ген. Владимир Стойчев", по гр. д. № 123/2015 г. по описа на Окръжен съд – гр. Кърджали, който да определи адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ на разноски на ищеца за осъществяване на процесуално представителство; УКАЗАНО е ищецът да внесе по сметка на ОС-Кърджали сумата в размер на 1 288.95 лв., представляваща разноски за особен представител на ответника Симеон Василев Въчев, в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение и представи документ за внасянето и е уведомен, че при невнасяне в срок на определената сума за особен представител, производството по делото ще бъде прекратено. По отношение на ответника Симеон Василев Въчев, ЕГН ********** да се изпълни процедурата по чл. 131 ГПК, като препис от ИМ заедно с приложенията да се изпрати на посочения в отговор вх. № 2560/15.07.2015г. съдебен адрес, като от връчването се счита, че започва да тече едномесечният срок за отговор на ИМ. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 2551/14.07.2015г., в която се сочат адреси за призоваване на ответника и молба вх. № 2561/15.07.2015 година, с която се прави искане за продъжаване на срока за внасяне на разноските на особения представител, на основание чл. 63 ГПК, и двете подадени от процесуалния представител на ищеца, поради упълномощаване на договорен адвокат за процесуално представителство от ответника Симеон Василев Въчев и посочване на съдебен адрес за връчване на съдебни книжа и призовки. Препис от определението да се връчи на страните. Определението не подлежи на обжалване.
Съдия - докладчик:
|