П
Р О Т О К О Л
11.11.2019 г.
2019 год. гр. Добрич
Добричкият районен съд I
състав
На ЕДИНАДЕСЕТИ НОЕМВРИ 2019 година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИР АНГЕЛОВ
Секретар: В.П.
Прокурор: _________________
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия АНГЕЛОВ
гр. дело № 2163 по описа за 2019
год.
На именното повикване в 14,40 ч. се явиха лицата:
ИЩЕЦЪТ *** - Уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не
се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ *** - Уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява
представляващия, представлява се от адв. ***, редовно упълномощен от отговора
на исковата молба.
Вещото лице *** – редовно уведомена, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. ***: Да се
даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва:
Депозирано е заключението изготвено
от вещото лице *** в срока по ГПК –
31.10.2019 г. и няма пречки за
изслушването му настоящото съдебно
заседание.
Адв. ***: Не се противопоставям да бъде изслушано вещото лице.
СЪДЪТ, пристъпва към изслушване заключението на вещото лице ***, на която снема самоличността и напомня отговорността по чл. 291 от НК.
В.л. *** ***
Обещавам да дам вярно заключение без всякакво пристрастие.
Поддържам изцяло представената от мен съдебно-счетоводна
експертиза.
Адв.
***: Нямам въпроси към вещото лице.
По доказателствата Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА заключението на
вещото лице *** по изготвената съдебно-счетоводна експертиза като определя окончателно възнаграждение на
база приложена справка – декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от
Наредба № 2/2015 г. в размер ***
Съдът докладва:
Постъпила е молба с рег. № вх. 20958/18.10.2019 г. от *** чрез
упълномощения адв. ***, с която изразява становище във връзка с молба рег. №
вх. 19767/04.10.2019 г. от ответното
дружество.
Постъпила е молба с рег. № вх. 22743/08.11.2019 г. от адв. ***,
процесуален представител на ответното дружество, с която прилага списък по чл.
80 от ГПК на сторените от ответното дружество съдебно-деловодни разходи
изразяващи се в адвокатско възнаграждение и депозит за вещо лице.
Постъпила е молба с рег. № вх. 22872/11.11.2019 г. от *** чрез
упълномощения адв. ***, с която заявява, че оттегля предявения иск срещу ответното дружество.
Доколкото оттеглянето на исковата молба е направено след първото
съдебно заседание, СЪДЪТ връчва екземпляр от молбата на процесуалния
представител на ответното дружество адв. ***.
Адв. ***: Във връзка с постъпилата молба от ищеца
заявявам, че давам съгласие за прекратяване производството по делото. В тази
връзка, моля да ни бъдат присъдени сторените разноски.
Представили сме нарочен списък по реда на чл. 80 от ГПК - разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 1044,00 лв. и депозит за вещо лице в размер на 140,00 лв.
СЪДЪТ като взе предвид постъпилата
молба от ищеца и даденото съгласие от страна на ответника намира, че са налице
предпоставките на чл. 232 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 2163/2019 г. по описа на ДРС, поради оттегляне на предявения иск.
Определението за прекратяване подлежи на
обжалване с частна жалба пред ДОС в 1-седмичен срок, който за ищеца тече от
получаване на съобщението, а за ответника от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК,
съдът намира молбата на ответника за присъждане на сторените разноски за
основателна и доказана. С оглед на горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА *** с ЕГП ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на *** сумата от *** представляваща сторените по
делото съдебно-деловодни разноски, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - гр. Добрич, в
1-седмичен срок, който за ищеца тече от получаване на съобщението, а за
ответника от днешното съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи
в 14,50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 12.11.2019
г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: