РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10383
гр. София, 27.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело №
20241110208262 по описа за 2024 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327
от НПК, намирам, че:
Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК и е
депозирана в срок.
На основание чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.107, ал.2, пр.2 от НПК за
установяване компетентността на издалия процесното наказателно
постановление следва да се приложат от наказващия орган съответните
заповеди, че е оправомощен от министъра на вътрешните работи да издава
наказателни постановления по чл.218б от НК, както и да се изискат в заверен
вид от Софийска районна прокуратура материалите по пр. рег. №ЗМ –
352/2024 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. №9923/2024 г. по описа на СРП.
Доколкото материалите по административнонаказателната преписка са
приложени в заверен вид, то същите следва да се приложат от наказващия
орган в оригиналния си вид, включително и наказателното постановление.
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА съдебно заседание за разглеждане на делото за 29.10.2024 г.
от 09:50 часа.
Да се призоват жалбоподателя/нарушител:Р. К. П., неговият процесуален
адв. Р. К. – САК и двамата от посочения в жалбата с.а.: гр.
********************** и наказващ орган/въззиваема страна: началник на 05
РУ-СДВР.
Да се изискат посочените в мотивната част доказателства от наказващия
орган и от Софийска районна прокуратура, които следва да постъпят по
делото в съда най-късно седем дни преди датата на съдебното заседание.
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия
обезщетение или на собственика на вещите, с които е извършено
разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия
орган при учрежденията, предприятията, организациите, юридическите
лица и едноличните търговци.“
Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато
адресатът изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно
електронно съобщение, активиране на електронна препратка или
изтеглянето му от информационната система на компетентната
администрация“;
Да се разясни на жалбоподателя възможността да се разгледа делото при
условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно
производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за
2
вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно
производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3