№ 205
гр. Габрово , 22.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I в закрито заседание на двадесет
и втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселина Топалова
Членове:Ива Димова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от Ива Димова Въззивно частно гражданско дело
№ 20214200500023 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 от ГПК.
Подадена е частна жалба вх. № 908437 от 22.12.2020 г. от С. П. С., в качеството му на
председател на ЛРС „Сърнена гора“ – гр. Сливен, чрез адв. Ив. Л. от АК – Велико Търново
срещу протоколно определение от 15.12.2020 г., постановено по гражданско дело № 1179 по
описа за 2020 г. на Районен съд - Габрово, с което е отхвърлено като неоснователно
възражението за прекратяване на производството поради недопустимост на предявения иск
на Районен съд – Габрово, отправено от представляваното ЛРС „Сърнена гора“ – гр. Сливен.
Счита, че с обжалваното определение е нарушена задължителната практика съдържаща се в
т. 5 от Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по т.д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС.
Процесното определение е произнесено по повод искане за прекратяване на
производството по делото поради недопустимост на предявения иск. Като основание за
поддържаното твърдение е посочил влязло в сила Решение № 162 то 11.04.2013 г. на
Районен съд – Габрово, постановено по гр.д. № 3109/2012 г. по описа на съда и
потвърдителното му решение № 241 от 10.07.2013 г., постановено по в.ч.гр.д. № 265/2013 г.
по описа на ГОС.
Предмет на посочените производства е воденият идентичен правен спор относно
валидността и приложимостта, респективно съществуването на валидно облигационно
отношение по Допълнително споразумение то 11.04.2012 г. към Договор № 52 от 07.08.2012
г., сключен между ДП „Северно държавно предприятие“, чрез Териториално поделение
„Държавно горско стопанство“ – гр. Елена и ЛРС „Сърнена гора“ – гр. Сливен.
Позовава се на диспозитива на съдебно решение № 162 от 11.04.2013 г. на РС –
1
Габрово, на стр.5, втори нов ред, в което е посочено, че „Признава за установено по
отношение на „Северноцентрално държавно предприятие“ , ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление в гр. Габрово, ул. „Бодра смяна“ № 3, представлявано от управителя
И.К.Н., че към 06.12.2012 г. съществува валидно облигационно отношение по Допълнително
споразумение от 11.04.2012 г. към Договор № 52 от 07.08.2012 г., сключен между ДП
„Северно държавно предприятие“, чрез Териториално поделение „Държавно горско
стопанство“ – гр. Елена и ЛРС „Сърнена гора“ – гр. Сливен, на основание чл. 124 от ГПК.
От тук прави извод, че между същите страни, по повод идентичен правен спор,
основан на идентично правоотношение, ДГС Елена – гр. Елена е териториално поделение на
ДП „Северно държавно предприятие“ и съответно представляваното сдружение е действаща
страна по редовно и действително правоотношение.
Налице е бил правен спор за признаване на действителността на процесното
допълнително споразумение от 11.04.2013 г., но на друго основание, а именно: предявеният
иск е бил за прогласяване на нищожност на изявлението на директора на „Държавно горско
стопанство“ – гр. Елена за прекратяване на допълнителното споразумение от 11.04.2012 г.
В настоящото производство са релевирани основания за нищожност на самото
споразумение и съдът се е произнесъл в нарушение на т. 5 от Тълкувателно решение № 7 от
31.07.2017 г. по т.д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС и на това основание произнесеното
определение следва да бъде отменено.
Допълнително считат, че приетото от съда – на друго основание е извън предмета на
спора, доколкото основното искане е било установяването на действително правоотношение
и неговото съществуване. Молят за отмяна на обжалваното определение.
С определение № 19 от 25.01.2021 г. по в.ч.гр.д. № 23/2012 г. по описа на ГОС, съдът
се е произнесъл, като е оставил без разглеждане частната жалба. С Определение № 128 от
23.03.2021 г. по в.ч.гр.д. № 100/2021 г. по описа на Великотърновски апелативен съд е
обезсилено постановеното от ГОС определение и е върнато делото за произнасяне по частна
жалба с вх. № 908437/22.12.2020 г. на адв. Ив. Л., пълномощник на ЛРС „Сърнена гора“ –
гр. Сливен, против протоколно определение то 15.12.2020 г. по гр.д. № 1179/2020 г. на
Районен съд – габрово, с което е оставено без уважение искането на ответниците за
прекратяване на производството, поради недопустимост на предявените искове, като
неоснователно.
Отговор на частната жалба не е подадена, след изпълнение на процедурата по чл. 276
от ГПК.
Габровски окръжен съд като съобрази подадената частна жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна, но е процесуално
недопустима, по следните съображения:
2
С жалбата се атакува протоколно Определение на Габровски районен съд, с което е
оставено без уважение искането на ответниците за прекратяване на производството, поради
недопустимост на предявените искове, като неоснователно. Това Определение не е
преграждащо спрямо производството по делото, нито пък е посочено изрично в закона, че
подлежи на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2
от ГПК.
По изложените съображения частната жалба следва да се остави без разглеждане, като
недопустима и да се прекрати производството по делото.
Водим от гореизложеното, Габровски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, частна жалба вх. № 908437 от 22.12.2020 г. подадена
от С. П. С., в качеството му на председател на ЛРС „Сърнена гора“ – гр. Сливен, чрез адв.
Ив. Л. от АК – Велико Търново срещу протоколно определение от 15.12.2020 г.,
постановено по гражданско дело № 1179 по описа за 2020 г. на Районен съд - Габрово, с
което е отхвърлено като неоснователно възражението за прекратяване на производството
поради недопустимост на предявения иск пред Районен съд – Габрово, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Велико
Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3