П Р О Т О К
О Л
2019 година град Омуртаг
Районен съд Четвърти състав
На осемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: Стела Викторова
Сложи за разглеждане докладваното
от председателя Гр.дело № 402 по описа за 2018 година.
Открива
съдебното заседание.
На
именното повикване в 12.00 часа се явиха:
Ищецът И.Й.И., уведомен от предходно
заседание, се явява лично.
Ответникът ЗАД „Алианц България“ гр. С.,
уведомен съгл. чл. 56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.
Адв. Г.Х. от АК – С. и адв. А.Д. *** –
редовно упълномощени процесуални представители на ищеца, уведомени от предходно
заседание, не се явяват.
..............................
Съдът след като прецени направеното
искане за изменение размера на предявения от ищеца И.Й.И. с адрес: ***, иск с
правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ за сумата в размер на 1 000 лв., предявен като частичен иск от 70 000 лв., против ЗАД „Алианц България“ АД гр.
С., ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. С., бул. *** № ***,
представлявано от О. Ц. П. и А.Б.А. – изпълнителни директори, а именно същият да
се увеличи от 1 000 лв. на 50 000 лв., предявен като частичен иск от
70 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени
вреди вследствие на настъпило на 29.06.2016 г. ПТП на път ІІ-48, до кръстовище
на с. ***, общ. О., счита следното: Съгласно чл. 214, ал. 1 от ГПК до
приключване на съдебното дирене в първата инстанция ищецът може да измени
размера на предявения иск или да премине от установителен към осъдителен иск и
обратното. Съдебното дирете по настоящото производство не е приключило, независимо
от твърденията в тази насока от ответното дружество. С исканото изменение на
иска, по който е образувано настоящото производство, се иска единствено и само
изменение размера на същия. С оглед на тези обстоятелства съдът счита, че
искането е направено своевременно и следва да бъде уважено. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска, на осн. чл. 214, ал. 1, изр. последно от ГПК,
изменение на размера на предявения от И.Й.И. с адрес: ***, ЕГН **********,
против ЗАД „Алианц България“ АД гр. С., ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление – гр. С., бул. *** № ***, представлявано от О. Ц. П. и А.Б.А.
– изпълнителни директори, иск с правно
основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, от 1 000 лв. на 50 000 лв., предявен като
частичен иск от 70 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени от
ищеца неимуществени вреди, вследствие на настъпилото на 29.06.2016 г. ПТП на
път ІІ-48, до кръстовище на с. ***, общ. О..
Предвид обстоятелството, че съгл. чл. 104,
т. 4 ГПК исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000
лв. са подсъдни на окръжен съд, настоящият съдебен състав счита, че предвид
обстоятелството, че се допусна изменение на иска, предявен от ищеца от
1 000 лв. на 50 000 лв., предявен като частичен иск от 70 000 лв.,
за претърпени от него неимуществени вреди, след изменение на иска РС – Омуртаг е
родово некомпетентен да разгледа иска в изменения му размер. След изменение на
иска последният се явява подсъден на ОС – Т. предвид цитираната разпоредба, който
е родово компетентният съд. С оглед на това обстоятелство производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено поради неподсъдност на делото по
правилата на родовата подсъдност на РС – Омуртаг и да бъде изпратено на ОС – Т..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по гр. дело № 402/2018
г. по опис на РС – Омуртаг, поради неподсъдност на същото на РС – Омуртаг по
правилата на родовата подсъдност и изпраща делото на компетентния съд, а именно
ОС – Търговище.
Определението за прекратяване на
производството подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от съобщаването му на
страните.
..................................
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕВЯНА
ЗАХАРИЕВА
СЕКРЕТАР:СТЕЛА ВИКТОРОВА