№ 2850
гр. С, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
като разгледа докладваното от ТД Гражданско дело № 20211110144144 по
описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК.
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание чл. 45 от Закона за задълженията и договорите ЗЗД) и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът – Б. КР. К., твърди, че на 28.07.2016 г. ответникът му е нанесъл удар с
юмрук в областта на лицето, като с това е причинил на ищеца средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на горна челюст вляво, довело до трайно затрудняване на
дъвченето и говоренето за срок по-голям от 30 дни. Сочи, че в резултат на нанесената
му телесна повреда е претърпял неимуществени вреди – душевни страдания,
безпокойство и притеснения, дълбок стрес, чувство на непълноценност. Твърди, че
повече от два месеца е бил на изкуствено хранене, което е довело до рязко падане на
теглото му, до общо влошаване качеството му на живот и дискомфорт, както и до
нетрудоспособност за повече от три месеца, като същият не е могъл и да говори
нормално за повече от два месеца. Поради изложеното претендира обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 8500 лв., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до погасяването, както и сумата в размер на 4311,73 лв. –
мораторна лихва върху посочената главница за периода от 28.07.2016 г. до 27.07.2021
г. Твърди също, че е претърпял и имуществени вреди в размер на 1209 лв., която сума
представлява разходи за лечение, които са били наложени от причиненото му
увреждане - в УМБАЛСМ „П“ ЕАД за съответните инвазивни процедури и слагане на
винт, за престой в болницата и за такса за снабдяване със съдебно медицинско
1
удостоверение, която сума претендира в настоящото производство, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до погасяването. Иска се и
присъждане на сумата от 613,28 лв. – мораторна лихва върху посочената главница за
периода от 28.07.2016 г. до 27.07.2021 г. Претендира разноските по производството.
Ответникът – Б. М. М., не подава отговор на исковата молба в срока по чл. 131
ГПК, не се явява в съдебното заседание, не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на
закона, достигна до следните фактически и правни изводи:
На основание чл. 238, ал. 1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор
на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска от съда постановяване
на неприсъствено решение срещу ответника. Както беше посочено, ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба, не се явява в съдебното заседание, не е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие. В проведеното съдебно заседание по
делото на 30.03.2022 г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника. Следователно, предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК са налице.
Следва да се установи, дали са налице предпоставките по чл. 239, ал. 1 ГПК.
С връчването на разпореждане от 14.12.2021 г. на ответника е указана
последицата, че ако не подаде отговор на исковата молба и не се яви в съдебното
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
От представените към исковата молба писмени доказателства се установяват
елементите на фактическия състав на предявеното от ищеца право.
Ето защо, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу
ответника.
По разноските:
С оглед изхода от делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да
заплати на ищеца сумата в размер на 960 лв., представляваща разноски по
производството съобразно уважената част от исковете.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в
полза на Софийски районен съд сумата в размер на 612,47 лв., представляваща
държавна такса по производството.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
Мотивиран от посоченото, Софийски районен съд, III ГО, 140 състав
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. М. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С, бул. „ДЦ“ № ххх, да
заплати на Б. КР. К., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С, ул. „ГП“ № ххх, по
исковете с правно основание чл. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД сумите, както следва: 8500 лв.,
ведно със законната лихва от датата, следваща датата на подаване на исковата молба –
28.07.2021 г., до погасяването, представляваща обезщетение за неимуществени вреди –
болки и страдания, причинени на ищеца вследствие непозволено увреждане,
осъществено от ответника на 28.07.2016 г. в гр. С, изразяващо се в нанасяне на удар с
юмрук в областта на лицето на ищеца, в резултат на което е причинена на ищеца
средна телесна повреда - счупване на горна челюст вляво, довело до трайно
затрудняване на дъвченето и говоренето за срок по-голям от 30 дни; 4311,73 лв. –
мораторна лихва върху посочената главница за периода от 28.07.2016 г. до 27.07.2021
г.(датата на подаване на исковата молба); 1209 лв., ведно със законната лихва от
датата, следваща датата на подаване на исковата молба – 28.07.2021 г., до
погасяването, представляваща обезщетение за имуществени вреди – разходи за
лечение и разходи за издаване на медицинско удостоверение, причинени на ищеца
вследствие непозволено увреждане, осъществено от ответника на 28.07.2016 г. в гр. С,
изразяващо се в нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето на ищеца, в резултат на
което е причинена на ищеца средна телесна повреда - счупване на горна челюст вляво,
довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето за срок по-голям от 30 дни;
613,28 лв. – мораторна лихва върху посочената главница за периода от 28.07.2016 г. до
27.07.2021 г. (датата на подаване на исковата молба).
ОСЪЖДА Б. М. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С, бул. „ДЦ“ № ххх, да
заплати на Б. КР. К., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С, ул. „ГП“ № ххх, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 960 лв., представляваща разноски в
настоящото производство.
ОСЪЖДА Б. М. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С, бул. „ДЦ“ № ххх, да
заплати в полза на Софийски районен съд на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата в
размер на 612,47 лв., представляваща държавна такса по производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3