№ 30
гр. гр. Димитровград, 08.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200148 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – АНДР. КР. Н. - редовно призован, уведомен по телефона, се
явява лично и с адв. П.Д. Б. от АК- гр.Хасково, служебно назначен защитник от
досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД – редовно
призовани, явява се мл.прокурор Р. А..
По хода на делото:
ПРОКУРОР – Ход на делото.
АДВ. Б. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ АНДР. КР. Н. - роден на ****г. в гр.Димитровград,
живущ в гр.Димитровград, ул.„***************************, българин,
български гражданин, със средно образование, служител охрана към Община
Димитровград, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
1
Съдът разясни ПРАВАТА на обвиняемият Н. по НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с
обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОР – Уважаеми господин Председател, внесли сме споразумение за
решаване на Бързо производство № 125/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за
прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия,
подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу обвиняемия Н. за престъплението, в което е обвинен.
АДВ. Б. - Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме
внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е
допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Р. А. – младши
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат
П.Д. Б. от Адвокатска колегия – Хасково– служебно назначен защитник на
обвиняемия АНДР. КР. Н., ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемият АНДР.
КР. Н. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ АНДР. КР. Н. - Разбирам правата, които имам. Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има
2
последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в
споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на Бързо производство № 125/2022 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 1207/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград
ЕИСПП № на НП – БУГ22200069ВТМ,
ЕИСПП № на Пр. – БУГ22200075АПР
Днес 01.04.2022г. в гр. Димитровград, между Р. А. – младши прокурор
при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат П.Д. Б. от
Адвокатска колегия – Хасково – служебно назначен защитник на обвиняемия
АНДР. КР. Н., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият АНДР. КР. Н., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ
в гр. Димитровград, ул. „*************************, българин, български
гражданин, със средно образование, служител – охрана към Община
Димитровград, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, че:
3
На 15.03.2022 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Хонда СРХ“ с рег. № Х ****, след
употреба на наркотични вещества, а именно – „амфетамин“, „метамфетамин“
и „канабис“ /включени като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.
3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични/, установено по надлежния ред с техническо средство - уред
за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози
„Dräger Drug Test 5000“ с ARLK-0007 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление на
обвиняемия АНДР. КР. Н., ЕГН: ********** на основание чл. 343б, ал. 3 вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият АНДР.
КР. Н. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца,
като се зачита времето, през което е бил лишен от това си право по
административен ред, считано от 15.03.2022 година.
Вещественото доказателство по делото – техническо средство /Г-
образно/, поставено в опаковка с надпис „Dräger Drug Test 5000 STK7“, REF
8323157, LOT ARPC-0771, тест 008, на лицето АНДР. КР. Н., намиращо се на
съхранение в РУ на МВР – Димитровград, следва да се унищожи като вещ без
стойност.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за Районна Прокуратура– Хасково, ТО-Димитровград:
Мл.ПРОКУРОР:……………..…………………………………………………
(Р. А.)
адв. П.Д. Б. – АК-Хасково ……………….….…………….
/защитник на обв.А.Н./
ОБВИНЯЕМ АНДР. КР. Н.: ………………………..
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№________
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р. А. – младши прокурор
при Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград, и адвокат П.Д. Б. от
Адвокатска колегия – Хасково – служебно назначен защитник на обвиняемия
АНДР. КР. Н., ЕГН: **********, както следва:
5
ПРИЗНАВА обвиняемия АНДР. КР. Н. - роден на ****г. в гр.Димитровград,
живущ в гр.Димитровград, ул.„***************************, българин,
български гражданин, със средно образование, служител охрана към Община
Димитровград, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 15.03.2022г. в гр.Димитровград, обл.Хасково управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Хонда СРХ“ с рег.№ Х ****, след
употреба на наркотични вещества, а именно – амфетамин, метамфетамин и
канабис /включени като наркотични вещества в Приложение №1 към чл.3,
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични/, установено по надлежния ред с техническо средство - уред
за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози
„Dräger Drug Test 5000“ с ARLK-0007 -
-престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/
месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия
АНДР. КР. Н. и наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок
от 10 /десет/ месеца, като ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това
си право по административен ред, считано от 15.03.2022 година.
6
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство по
делото – тест за еднократна употреба от техническо средство, /Г-образно/,
поставено в опаковка с надпис „Dräger Drug Test 5000 STK7“, REF 8323157,
LOT ARPC-0771, тест 008, на лицето АНДР. КР. Н., намиращо се на
съхранение в РУ на МВР – Димитровград, което да се унищожи като вещ
без стойност.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия АНДР. КР. Н. – със снета
по делото самоличност, ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”
по БП № 125/2022 г. по описа на РУ на МВР-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
7
Заседанието се закри в 14.00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8