ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Троян, 10.04.2019
год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в
закрито заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател:
Десислава Ютерова
при
секретаря……………………….., като разгледа докладваното от
съдията Ютерова гр. дело № 97 по описа на ТРС за 2019
год., за да се произнесе - съобрази:
На
основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността
и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:
В
Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на С.Д.Л. *** против А.С.А. ***, с посочено правно основание
на чл. 127 ал. 2 от СК.
При
предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК на ответника е връчено
копие от ИМ и доказателствата, в законовия срок същият не е представил писмен
отговор.
На
основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проект за доклад по делото:
Обстоятелства, от които произхождат претендираните права и възражения:
Твърди се в исковата
молба, че страните са живели на семейни начала, като от съвместното им
съжителство двамата имат родено едно дете
- малолетната С.А.А., родена на *** г. От осем години двамата не живеят
заедно, като Л. твърди, че изцяло тя поема грижите и издръжката за детето. Л.
твърди още, че не разполага с високи доходи и едва покрива нуждите за детето,
като средствата не й достигат да му подсигури нормален живот. Ищцата твърди, че
само с нейната заплата издържа детето, като ответника е давал от време на време
дребни суми за детето, както и не проявява желание да се вижда и среща с него.
Детето се нуждае от пълноценна храна и постоянно трябват средства за нови дрехи
и обувки, за издръжка в училище и лекарства, когато е болно. С ответника се били споразумели да изплаща
издръжка по 100 лева месечно, но това не ставало редовно, тъй като за
последните 12 месеца ищцата твърди, че е получила само четири месечни вноски по
100 лева. Ищцата е представила по делото справка за доходите си за последните
шест месеца от която е видно, че брутната и заплата е различна, като средно
получава е около 563 лева месечно, с която сума издържа себе си и детето. Л.
твърди, че живее в къщата на баща си, който е много възрастен и трудно подвижен
и не може да й помага, по скоро тя се грижи за него, като заплаща и разходите
за електричество, вода, отопление и други. Ищцата моли съда да й бъдат
предоставени родителските права, както и да определи местоживеенето и
издръжката на детето.
Ответника А.А. не е представил писмен отговор по реда на чл. 131 от ГПК
и не е взел становище по предявените искове.
Правна
квалификация на предявения иск - чл. 127
ал. 2 от СК.
Разпределение на
доказателтсвената тежест - Съгласно чл. 127 от СК,
озаглавен „Спор относно родителските права”, когато родителите не живеят
заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му.
Ако родителите не постигнат споразумение по горните въпроси, спорът се решава
от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59 от СК.
Съгласно чл. 59 ал. 1, ал. 2 и ал. 9 от СК родителите по общо съгласие решават въпросите относно отглеждането и
възпитанието на ненавършилите пълнолетие деца от брака в техен интерес, а ако
не се постигне споразумение по ал. 1, съдът служебно постановява при кого от
родителите да живеят децата, на кого от тях се предоставя упражняването на
родителските права, определя мерките относно упражняването на тези права, както
и режима на личните отношения между децата и родителите, и издръжката на
децата. Съгласно чл. 59 ал. 4 от СК съдът решава въпросите по ал. 2, след като
прецени всички обстоятелства с оглед интересите на децата като: възпитателските
качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към децата,
желанието на родителите, привързаността на децата към родителите, пола и
възрастта на децата, възможността за помощ от трети лица - близки на
родителите, социалното обкръжение и материалните възможности.
Към тези правила и задължителни
предписания, по които следва да се уредят отношенията между страните следва да
бъде преценен и най-добрия интерес на детето съгласно ЗЗДт.
Предвид
изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите следва
да се връчи препис и от настоящето определение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
гр. дело № 97/2019 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на 02.05.2019
г. от 10.00 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и на същите
да се връчи препис от настоящето определение.
ДОПУСКА
като доказателства по делото, приложените към молба писмени документи.
Да
се уведоми ДСП – Троян за настоящето дело.
Допуска гласни
доказателства.
Определението
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: