№ 182
гр. К., 05.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20235510100093 по описа за 2023 година
Производството е по чл.127 ал.2 СК-спор за родителски права.
Ищецът М. Н. И., ЕГН ********** от гр. ****** твърди, че с
ответницата А. Д. живеят на семейни начала без сключен граждански брак от
2010 г., имат родено дете – Д. М.ов И., ЕГН **********. Първо живели в
апартамента на неговата майка в гр. ********, а през 2020 г. се преместили да
живеят в апартамента на А. Д. в гр. ********, където тя живее и сега.
В началото на съжителството им всичко вървяло добре. През 2012 г. се
родил синът им. След раждането му двамата съвместно полагали грижи за
него. През 2016 г. – 2017 г. ответницата А. Д. отключила шизофрения, приели
я в отделение по Психиатрия в МБАЛ „Д-р Х.С.“ ЕООД в гр. К., като
престоят й за лечение бил един месец. След изписването й, била назначена
медикаментозна терапия и докато тя си взимала лекарствата всичко било
наред. Той полагал грижи за детето докато тя била в болничното заведение.
От м. септември 2022 г. в резултата на влошаване на здравословното й
състояние в момент на пристъп, тя го изгонила от апартамента и оттогава не
живеят заедно. Детето останало при нея. Договорили се през седмицата (в
работните дни) детето да е при него, а при нея да е в събота и неделя. Когато
детето е при него през седмицата, тя въобще не се интересувала от него – не
1
го търсила, не му се обаждала, не му давала пари за джобни, нито пари за
издръжката му – храна, учебни материали, дрехи и др. Твърди, че тя не
работи, последно преди пет месеца работила в "М.", но след като направила
криза, работодателят й я изгонил. Няма средства за издръжка, освен парите,
които получава от родителите си, които работят в Германия.
Пред ноември 2022 г. се наложило отново да я приемат в болницата, пак
получила криза, тъй като спряла приема на лекарствата. Баща й си дошъл от
Германия, за да й помогне и двамата я завели в МБАЛ „Д-р Х.С.“ ЕООД за
лечение, което продължило две седмици. През този период той отново
полагал грижи за детето.
През декември 2022 г., след като се оказало, че тя не приема
назначените й лекарства, родители й я прибрали в гр. П. където тя отново
постъпила в психиатрично отделение в местната болница.
На 15.01.2023 г. (неделя) отишъл да вземе сина си от жилището й, но тя
в явно влошено здравословно състояние отказала да го пусне, като извикала
полиция. Детето му се обадило да отиде да го вземе, плачейки. Когато
отишъл, детето било на терасата и плачело. Бил много стресиран. Дошли
полицаите, написал обяснения, но тъй като не бил решен между тях въпросът
с упражняването на родителските права и местоживеенето на детето, не
можал да го вземе. В понеделник (16.01.2023 г.) ответницата завела Д. на
училище, но учителката му се обадила да отиде да го прибере, защото той
видно от поведението му бил много стресиран.
Към момента твърди, че той живее при майка си, в нейното жилище –
гр. К., ж.к. *****, където има условия за отглеждането на детето Д. в
спокойна обстановка, без да бъде стресирано, има подкрепата на родителите
си при отглеждането на детето. Майка му живее с тях. Детето е много
привързано към нея. Между него и детето съществува силна емоционална
връзка, както и налице е разширена семейна среда чрез майка му и брат му,
чиято помощ е винаги пълна и навременна. Към настоящия момент твърди, че
не работи, но търси работа, разполага със средства за отглеждане на детето от
спестявания. От друга страна ответницата не работи, няма доходи и няма
възможност да полага адекватни грижи за детето. Основен мотив за
предявяването на настоящите искове е, че при липса на желание от страна на
ответницата за спазването на назначеното й медикаментозно лечение,
2
здравословното й състояние се влошавало и детето се поставя в риск.
Желае майката да има връзка с детето им, но когато е в добро
здравословно състояние и не представлява риск за него. Желае режимът на
лични контакти да се прилага с оглед здравословното й състояние.
По отношение на издръжката, претендира такава макар и в минимален
размер тъй като ответницата няма възможност да я заплаща, след като не
работи и няма доходи.
На 17.01.2023 г. посетил отдел „Закрила на детето“ в гр. К., като ги
уведомил за създалата се ситуация.
Моли съда да постанови решение, с което да му предостави
упражняването на родителските права спрямо роденото от съвместното им
съжителство малолетното дете Д. М.ов И., ЕГН **********, като се определи
местоживеенето на детето да бъде при него – бащата М. Н. И., ЕГН
**********, гр. К., ж.к. *****; да определи режим на лични контакти на
ответницата А. Д. Д., ЕГН ********** с детето Д., съобразен със
здравословното й състояние; да осъди А. Д. Д., ЕГН ********** да заплаща
на малолетното дете Д. М.ов И., ЕГН **********, чрез него М. Н. И., ЕГН
********** негов баща и законен представител, месечна издръжка в размер
на 195 лв., считано от подаване на исковата молба, до настъпване на законни
причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска.
Моли да му бъдат присъдени и направените по настоящото дело
разноски.
Ответницата А. Д. Д., получила съдебните книжа лично, не подава
отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, не взема
становище по направените искания.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Община
К. взема становище, че от средата на месец януари 2023 г. бащата изцяло е
поел грижите по отглеждането и възпитанието на малолетния Д.. Базовите
потребности на детето от подслон, храна, подходящо облекло, здравни и
образователни нужди са задоволени качествено. За детето е осигурена
подходяща социална среда, в която същото да развива своя потенциал и
таланти. Бащата самостоятелно погасява разходите по издръжката на сина си,
3
както и разполага с подкрепяща среда в лицето на роднините си. Майката А.
Д. изразява желание да полага грижи за детето Д.. Между майка и син има
изградена силна емоционална връзка и привързаност, но след средата на
месец януари взаимоотношенията между детето и майката се характеризират
с ограничена комуникация, както и редки физически контакти, поради липса
на инициативност от нейна страна.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, съставено въз
основа на акт за раждане № 367 от 29.02.2012 г. на Община К., А. Д. Д. и М.
Н. И. са родители на детето Д. М.ов И., родено на **** г.
Видно от удостоверение изх. № 77-3/09.01.2023 г. издадено от ОУ „Ч.“,
гр. К., Д. М.ов И. е записан за учебната 2022/2023 г. в 4 клас и посещава
редовно учебните занятия.
Видно от удостоверение изх. № **********-1/2023 г. за периода от
декември 2021 г. до декември 2022 г. на М. Н. И. е изплатено обезщетение
ПОБ – чл. 54б, ал. 3 от КСО, ПОБ – чл. 54б, ал. 1 от КСО в размер на 2358,11
лв. Видно от удостоверение изх. № **********-3/2023 г. за периода от януари
2023 г. до февруари 2023 г. на М. Н. И. е изплатено прихващане на ПОБ,
добавка за минало обезщетение в размер на 1048,40 лв.
Видно от удостоверение изх. № 37/2023 г. издадено от „М.-С.“ ЕООД
за периода м.01.2022 год. – м.05.2022 год. брутното трудово възнаграждение
на М. Н. И. възлиза на 4882,86 лв., нетното – на 3530,36 лв.
Видно от представените два броя епикризи издадени въз основа на ИЗ
№ 385/01.12.2015 г. и ИЗ № 6445/01.11.2022 г. от МБАЛ „Д-р Х.С.“ гр. К. през
2015 г. А. Д. Д. е диагностицирана с диагноза „параноидна шизофрения“,
лекувана в болнично заведение и изписана за довършване на лечението в
домашни условия. След спиране приема на едно от назначените й лекарства
през октомври 2022 г. отново станала неспокойна, некритична, психомоторно
напрегната, с изживявания от параноидния кръг, емоционално неустойчива,
склонна към дисфорични прояви, със снижен контрол на импулсите,
агресивна към близките си. Проведено било двуседмично болнично лечение,
4
с указания за амбулаторното му продължение.
По делото няма данни за доходите на ответницата.
Видно от показанията на разпитаните като свидетели Г. Н. И. и А.Я.Я.
страните не живеят заедно от 4 месеца. През м. октомври 2022 г., родителите
на ответницата я настанили за лечение в болница в гр. П.. След като се
прибрала м. ноември 2022 год. в гр. К. М. И. настоявал тя да си пие редовно
назначените лекарства, а ответницата смятала, че е добре, не е болна и няма
нужда от лекарства. Изгонила М. И. от жилището. След като М. И. напуснал
жилището сестрата на ответницата дошла да живее при нея с намерението да
следи ответницата редовно да приема назначените й лекарства. След няколко
дни ответницата изгонила и сестра си. Когато наруши приема на назначените
й лекарствата ответницата ставала неадекватна. Изпадала в състояния, които
давали повод на близките на детето Д. и на М. И. да се притесняват за
психическото и физическото им здраве.
Ответницата през последните 6 месеца не работи, няма доходи. За нея се
грижат родителите й и М. И.. Разходите по жилището заплащат майка й баща
й, които живеят и работят в Германия. Те изпращат на молителя и парични
средства за издръжката на А. Д., който всеки ден й купува храна и й я носи в
жилището като й оставя и парични средства за ежедневни разходи. Така
близките на ответницата и молителя разполагат с актуална информация какво
се случва с нея. Ответницата не допуска молителя в жилището, приема
храната на вратата. След напускане на жилището, за детето Д. през седмицата
се грижи бащата. През почивните дни в съответствие с уговорката, с майката,
бащата води детето при майката. Детето, ставало свидетел на прояви на
агресия от майката срещу бащата, отказва да влезе в дома на майка си без
баща си, а тя не допускала последния в дома си. След оставане в дома на
майката детето било толкова стресирано, че учителката повикала бащата да
го вземе от училище.
Размерът на минималната за страната работна заплата считано от
01.01.2023 год. възлиза на 780 лв.
Линията на бедност за 2023 год. е нормативно определена на 504 лв.
Исковата молба е подадена на 18.01.2023 год.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
5
следните изводи:
Когато родителите не живеят заедно и не могат да постигнат съгласие
относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права,
личните отношения с децата и издръжката им, спорът се решава от районния
съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и 144 от СК.
Предвид здравословното състояние на майката, обстоятелството, че
същата не е в състояние да се грижи за себе си и да полага грижи за детето,
изразеното желание от страна на бащата да се грижи за детето, липсата на
заявено желание от страна на майката да упражнява родителските права,
съдът намира, че упражняването на родителските права, спрямо детето Д.
М.ов И., ЕГН **********, роден на **** г. следва да се предостави на бащата
М. Н. И..
Местоживеенето на детето следва да се определи на адреса на бащата, а
именно гр. К., ж.к. *****.
Всяко дете има право на лични контакти със своите родители, а в
производството по чл.127, ал.2 от СК съдът има задължение да се произнесе
по режима на осъществяване на тези контакти. Режимът следва да бъде
съобразен с целите, които преследва: поддържането на връзката дете-родител
във вид степен, в които го изискват интересите на детето. Здравословното
състояние на А. Д. Д., ЕГН ********** е нестабилно. Приема на лекарства
зависи от нейната воля, а неприемането на такива деформира способността й
за преценка до степен, застрашаваща както нейното така и оцеляването на
зависимите от нейната воля субекти. Ответницата следва да има възможност
да осъществява лични контакти с детето Д. всяка втора и четвърта събота от
месеца от 10.00 часа до 18,00 часа, считано от влизане в сила на настоящото
решение.
Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца
независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Паричната издръжка се изплаща ежемесечно. Размерът на
издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на
издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Минималната
издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната
6
работна заплата и от 01.01.2023 год. възлиза на 195 лв. месечно.
Майката А. Д. Д. няма доходи, възможностите й следва да бъдат
преценявани на база минималната за страната работна заплата. Същата следва
да участва в издръжката на Д. М.ов И., ЕГН ********** като заплаща на
детето чрез неговия баща и законен представител М. Н. И. издръжка в размер
на 195 лв. месечно, считано от 18.01.2023 година и до настъпване на
основание за изменение или прекратяване на същата, ведно със законна лихва
върху всяка закъсняла вноска до настъпване на основания за нейното
изменение или прекратяване.
Страните не претендират разноски.
А. Д. Д. следва да заплати на РС-К. държавна такса за издръжката на
детето Д. М.ов И. в размер на 280,80 лв.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ на М. Н. И., ЕГН ********** упражняването на
родителските права спрямо детето Д. М.ов И., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА местоживеенето на детето Д. М.ов И., ЕГН
********** да бъде при бащата М. Н. И., ЕГН ********** с адрес: гр. К., жк
*****.
ДАВА възможност на А. Д. Д., ЕГН ********** да осъществява режим
на лични контакти с детето Д. М.ов И., ЕГН ********** както следва: всяка
втора и четвърта събота от месеца от 10.00 часа до 18,00 часа, считано от
влизане в сила на настоящото решение.
ОСЪЖДА А. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. К., ул. ***** да
заплаща на детето Д. М.ов И., ЕГН ********** чрез неговия баща и законен
представител М. Н. И., ЕГН ********** издръжка в размер на 195 лв.
месечно, считано от 18.01.2023 г. и до настъпване на основание за изменение
или прекратяване на същата, ведно със законна лихва върху всяка закъсняла
вноска до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА А. Д. Д., ЕГН ********** с п.а. да заплати на Районен съд -
К. държавна такса от 280,80 лв. /двеста и осемдесет лева и 80 ст./ за
издръжката на детето Д. М.ов И..
7
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Стара Загора
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
8