№ 142
гр. Харманли, 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20235630200597 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли –
уведомена по телефона, се представлява от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Ж. Г. – уведомен по телефона, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Т. Н. – уведомен по телефона, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Ж. Г. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Ж. Г.: роден на роден на **г. в гр. Свиленград,
постоянен адрес - гр. Свиленград, ул. „Т**, българин, български гражданин,
основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Н. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Ж. Г. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПОДСЪДИМИЯТ К. Ж. Г. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ К. Ж. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Н. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Ж. Г. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото по досъдебно производство №249/2023г. по описа на
РУ- Харманли по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК
Днес на 01.11.2023г. в град Харманли, между Т. Н. - адвокат при АК-
Хасково, в качеството и на защитник на К. Ж. Г. и П. П. - прокурор при
Районна прокуратура - Хасково от друга страна, съгласно което:
К. Ж. Г.: роден на роден на **г. в гр. Свиленград, постоянен адрес - гр.
3
Свиленград, ул. „Т**, българин, български гражданин, основно образование,
женен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 21.04.2023г. около 15:30 часа в гр.Харманли, по бул. „България",
пред магазин „Автограф" - гр.Харманли, в посока от гр.Любимец към
гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„БМВ 318 ИС", с регистрационен номер ** след употреба на наркотични
вещества – „Канабис“ (THC25), установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в
ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г, изм. и доп. в ДВ
бр.99/20.11.2020г в сила от 01.01.2021г ), чрез техническо средство за
проверка употребата на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger
Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 - престъпление по чл.343б
ал.3 НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК
на К. Ж. Г. се налага наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 8/ осем /
месеца, изпълнението на което се отлага на основание чл.66 ал.1 НК с
изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ , в размер на 450 / четиристотин и петдесет / лева.
На осн.чл.343 вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на К. Ж. Г., се налага
и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, за
срок от 10/ десет/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК, от така
определеното наказание се ПРИСПАДА времето през което К. Ж. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 21.04.2023 година.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- тест- касета от
чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества –
Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF –
4
0022 – да остане по делото.
4. Разноските по делото, в размер на 496 лева на осн.чл.189, ал.3 НПК
се възлагат в тежест на К. Ж. Г..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ / Т. Н./
ПОДСЪДИМ:
/ К. Ж. Г. /
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимия. В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на
извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36
НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците
по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
5
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство
№249/2023г. по описа на РУ- Харманли сключено на 01.11.2023г. в град
Харманли, между Т. Н. - адвокат при АК-Хасково, в качеството и на
защитник на К. Ж. Г. и П. П. - прокурор при Районна прокуратура - Хасково
от друга страна, съгласно което:
К. Ж. Г.: роден на роден на **г. в гр. Свиленград, постоянен адрес - гр.
Свиленград, ул. „Т**, българин, български гражданин, основно образование,
женен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 21.04.2023г. около 15:30 часа в гр.Харманли, по бул. „България",
пред магазин „Автограф" - гр.Харманли, в посока от гр.Любимец към
гр.Хасково, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„БМВ 318 ИС", с регистрационен номер ** след употреба на наркотични
вещества – „Канабис“ (THC25), установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в
ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г, изм. и доп. в ДВ
бр.99/20.11.2020г в сила от 01.01.2021г ), чрез техническо средство за
проверка употребата на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger
Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 - престъпление по чл.343б
ал.3 НК.
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК
на К. Ж. Г. НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 8/ осем /
месеца и наказание „Глоба“ в размер на 450 / четиристотин и петдесет / лева.
6
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години, както
На основание чл.343 вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК на К. Ж. Г.
НАЛАГА и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“, за срок от 10/ десет/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 НК, ПРИСПАДА от така определеното
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
времето през което К. Ж. Г. е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 21.04.2023 година.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - тест- касета от техническо
средство за проверка употребата на наркотични вещества – Дрегер Дръг Тест
5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 – да остане по
делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК, К. Ж. Г. да заплати
разноски по делото - в размер на 496,00 лева по сметка на ОД – МВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 597/2023г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
7
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 16:15ч.
Протоколът се изготви на 08.XI.2023г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8