П Р И С Ъ Д А

 

номер ..................                             година 2011                   град НИКОПОЛ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН съд на дата тридесет и първи януари

наказателен състав година 2011

 

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Т. ТИХОЛОВ

 

Секретар: С.Б.

Прокурор: К К

Като разгледа докладваното от съдия ТИХОЛОВ

НОХ дело номер 1251 по описа за 2010 година

и на основание данните по делото и закона

 

ПРИСЪДИ:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият Г.С.В. – роден на *** ***, живущ ******, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, не женен, не работи, не осъждан - реабилитиран, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 09.04.2010 година в гр.Гулянци, обл.Плевен в съучастие като съизвъшител с подсъдимите Д.С.В. и М.И.В. УНИЩОЖИЛ противозаконно чужда движима вещ – 1 брой бетонна канализационна тръба на стойност 350.00 лева, собственост на ОБЩИНА ГУЛЯНЦИ, поради което и на основание чл.216, ал.1 във вр. чл.20, ал.2, във вр. с  чл. 55, ал. 1, т.2, б. Б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:

1.     НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.1, във вр. , ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА, която на основание чл.43, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител ДВА пъти седмично;

2.     НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

3.     НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.3, във вр. с ал.2, т.6 от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото 100 часа за една година.

 

ПРИЗНАВА подсъдимата Д.С.В. – родена на *** ***, живуща ******, българка, българска гражданка, с начално образование, не омъжена, не работи, не осъждана към момента на извършване на деянието, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че на 09.04.2010 година в гр.Гулянци, обл.Плевен в съучастие като съизвъшител с подсъдимите Г.С.В. и М.И.В. УНИЩОЖИЛА противозаконно чужда движима вещ – 1 брой бетонна канализационна тръба на стойност 350.00 лева, собственост на ОБЩИНА ГУЛЯНЦИ, поради което и на основание чл.216, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 от НК Я ОСЪЖДА на  ШЕСТ МЕСЕЦА ЛОС като на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяване на наказанието с ТРИ  ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл. 58а, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така наложеното на подсъдимата Д.С.В. наказание с една трета, като и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛОС, което наказание на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ години изпитателен срок.

 

ПРИЗНАВА подсъдимата М.И.В. – родена на *** ***, живуща ******, българка, българска гражданка, без образование – не грамотна, не омъжена, не работи, не осъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че на 09.04.2010 година в гр.Гулянци, обл.Плевен в съучастие като съизвъшител с подсъдимте  Г.С.В. и Д.С.В. УНИЩОЖИЛА противозаконно чужда движима вещ – 1 брой бетонна канализационна тръба на стойност 350.00 лева, собственост на ОБЩИНА ГУЛЯНЦИ, поради което и на основание чл.216, ал.1 във вр. чл.20, ал.2, чл. 55, ал. 1, т.2, б. Б от НК Я ОСЪЖДА на  наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:

1. НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.1, във вр. , ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес *** за срок от ЕДНА ГОДИНА, която на основание чл.43, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител ДВА пъти седмично;

2. НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

3. НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.3, във вр. с ал.2, т.6 от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото 100 часа за една година.

На основание чл.45 и сл. от ЗЗД ОСЪЖДА Г.С.В., Д.С.В. и М.И.В.  със снета по делото самоличност да заплатят СОЛИДАРНО на ОБЩИНА ГУЛЯНЦИ сумата от 350.00 лв. представляваща паричната равностойност на причинените имуществени вреди, в едно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието – 09.04.2010г. до окончателното изплащане на сумата.

На основание чл.53, ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетия като веществено доказателство 1бр. чук с дървена дръжка на съхранение в РУП-ГУЛЯНЦИ, който след влизане на присъдата в сила да се унищожи в РУП-ГУЛЯНЦИ по надлежния ред.

На основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Г.С.В., Д.С.В. и М.И.В. със снета самоличност ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО по сметка на НРС направените по делото разноки в размер на 180,00 лева.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

                                                                                               

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

МОТИВИ по НОХД №1251/’10г.:

Обвинението против подсъдимите Г.С.В., Д.С.В. и М.И.В. *** е за това, че на 09.04.2010г. в гр.ГУЛЯНЦИ в съучастие като съизвъшители унищожили противозаконно чужда движима вещ – 1 брой бетонна канализационна тръба на стойност 350.00 лева, собственост на ОБЩИНА ГУЛЯНЦИ – престъпление по чл.216, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 от НК за тримата подсъдими.

В хода на съдебното производство няма конституирани граждански ищци или частни обвинители. По делото не са предявявани граждански искове.

Съдебното производство е проведено по реда на чл.370 и сл. НПК.

В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението така, както е повдигнато в обвинителния акт. Твърди, че в хода на досъдебното производство и съдебното следствие безспорно е доказана описаната в обвинителния акт фактическа обстановка и деянието извършено от подсъдимите, което осъществява състава на престъпление по чл.216, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК. Прокурорът е взел становище, че следва да се диференцират наказанията, които следва да се наложат на подсъдимите. Взел е становище и по МН.

Защитникът на подсъдимите е заявил, че осъзнават вината си и стореното и моли съда да наложи наказания при условията на чл.55 от НК в минимален размер. Взел е становище и по МН.

В съдебно заседание подсъдимите заявяват, че правят пълни самопризнания и не оспорват фактите приети за установени по обвинителния акт, поради което дават съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Молят съда да им се наложи минимално наказание.

Като прецени събраните по делото доказателства и обсъди становищата на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Г.С.В. е роден на *** ***, живущ ***«ХАН КУБРАТ» № 17, българин, български гражданин, без образование - неграмотен, не женен, не работи, не осъждан - реабилитиран, ЕГН **********.

Подсъдимата Д.С.В. е родена на *** ***, живуща ***«ХАН КУБРАТ» №25, българка, българска гражданка, с начално образование, не омъжена, не работи, не осъждана към момента на извършване на деянието, ЕГН **********.

Подсъдимата М.И.В. е родена на *** ***, живуща ***«ХАН КУБРАТ» №25, българка, българска гражданка, без образование – не грамотна, не омъжена, не работи, не осъждана, ЕГН **********.*** и поддържали близки отношения помежду си, а Г.С.В. и Д.С.В. били брат и сестра.

На 09.04.2010г. тримата се събрали, снабдили се с чук и отишли в района на бившия полигон в гр.ГУЛЯНЦИ, в източната му част. Там били разположени 14бр. бетонни канализационни тръби, всяка от които с дължина 5,00м. и Ф1200. Започнали да удрят с чука по една от тръбите. Действията им били забелязани от граждани на гр.ГУЛЯНЦИ, които подали сигнал за случващото се в РУП гр.ГУЛЯНЦИ. Полицейските служители отреагирали незабавно на сигнала и посетили местопроизшествието. Там установили тримата подсъдими в момент, когато продължавали да нанасят удари с чука по една от тръбите. Заловили ги и ги отвели в сградата на РУП ГУЛЯНЦИ.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от направените самопризнания от подсъдимите и доказателствата събрани с до съдебно производство №101/’10г. на НРП, които го подкрепят, а именно: протокол за оглед от 09.04.2010г., албум с 5бр. черно-бели снимки, протокол за доброволно предаване от 09.04.2010г., справки за съдимост, характеристични справки.

Показанията на свидетелите И., П., АТАНАСОВА са събрани по предвиденият от НПК процесуален ред, непротиворечиви са, поради което следва да се кредитират.

Обстановката се подкрепя и от приетата от съда счетоводна експертиза за стойността на унищожената вещ, не оспорена от страните.

От правна страна, съдът приема, че с деянието си тримата подсъдими са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.216, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, тъй като подсъдимите са съзнавали обществено опасния характер на деянието и са искали настъпването на обществено опасните последици.

От обективна страна също са налице всички елементи от състава на престъплението – подсъдимите с чук са въздействали на тръбата, като след това тя е станала негодна за използване по предназначението й.

Тъй като съдебното следствие е проведено по реда на чл.370 и сл. от НПК, то съгласно разпоредбата на чл.373 ал.2 НПК, наказанието на подсъдимите следва да се определи под предвиденият в закона минимум. Причина за това според съда е по-ниската обществена опасност на подсъдимите.

Съдът взе предвид, че подсъдимите не са били осъждани към момента на извършване на деянието. Предвид това съдът намира, че на подс. Г.С.В. следва да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б. Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:

1.     НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.1, във вр. , ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в гр. ГУЛЯНЦИ, обл.Плевен, ул."ХАН КУБРАТ" № 17 за срок от ЕДНА ГОДИНА, която на основание чл.43, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител ДВА пъти седмично;

2.     НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

3.     НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.3, във вр. с ал.2, т.6 от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото 100 часа за една година.

На подс. Д.С.В. следва да се наложи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛОС като на основание чл. 66, ал.1 от НК следва изтърпяването на накзанието да се отложи с ТРИ  ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл. 58а, ал.1 от НК следва така определеното наказание да се намали с една трета, като на Д.В. се наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛОС, което наказание на основание чл. 66, ал.1 от НК се отложи с ТРИ Години изпитателен срок.

На подс.М.И.В. следва да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б. Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:

1. НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.1, във вр. , ал.2, т.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес в гр. ГУЛЯНЦИ, обл.Плевен, ул."ХАН КУБРАТ" №25 за срок от ЕДНА ГОДИНА, която на основание чл.43, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител ДВА пъти седмично;

2. НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.2 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

3. НА ОСНОВАНИЕ чл.42а, ал.3, т.3, във вр. с ал.2, т.6 от НК БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото 100 часа за една година.

На основание чл.45 и сл. от ЗЗД следва подсъдимите Г.С.В., Д.С.В. и М.И.В.  със снета по делото самоличност да бъдат осъдени да заплатят СОЛИДАРНО на ОБЩИНА ГУЛЯНЦИ сумата от 350.00лв. представляваща паричната равностойност на причинените имуществени вреди, в едно със законната лихва върху сумата от датата на извършване на деянието – 09.04.2010г. до окончателното изплащане на сумата.

На основание чл.53, ал.1 от НК следва да се отнеме в полза на държавата иззетия като веществено доказателство 1бр. чук с дървена дръжка на съхранение в РУП-ГУЛЯНЦИ, който след влизане на присъдата в сила да се унищожи в РУП-ГУЛЯНЦИ по надлежния ред.

На основание чл.189, ал.1 от НПК следва подсъдимите Г.С.В., Д.С.В. и М.И.В. със снета самоличност да бъдат осъдени да заплатят СОЛИДАРНО по сметка на НРС направените по делото разноски в размер на 180,00 лева.

По изложените съображения, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: