Решение по дело №17548/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3144
Дата: 9 юли 2019 г. (в сила от 9 юли 2019 г.)
Съдия: Даниела Душкова Павлова
Дело: 20183110117548
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

  3144/9.7.2019г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА 

 

 

                   ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четиринадесети състав, гражданско отделение  в открито  съдебно заседание, проведено на единадесети юни  две хиляди и деветнадесета  година  в състав:

 

                                               Районен съдия: Даниела Павлова

 

 

                   при участието на секретаря Кичка Иванова като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 17548 по описа за 2018 година,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

           

                   Производството е образувано по  предявен иск с пр.осн.чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.415, ал.1, т.3 ГПК и чл.86 ЗЗД от „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** срещу  М.Б.В., ЕГН **********,*** за заплащане на  сумата от 4225.63 лева, представляваща главница по Договор за кредит за текущо потребление от 30.08.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата от 09.10.2018 г. до окончателното изплащане на задължението; 255.36 лева – договорна лихва, начислена за периода 12.05.2018 г. до 19.11.2018 г.; 8.96 лева – обезщетение за забава за периода от 04.06.2018 г. до 19.11.2018 г. и 120.00 лева – дължима заемна такса. 

          Твърденията в молбата от които ищецът  черпи права в производството са, че на 30.06.2016 г. страните са сключили договор за кредит за текущо потребление  по силата на който банката е предоставила на кредитополучателя банков кредит в размер на 5000 лева с краен срок на погасяване 30.08.2024 г. Неразделна част от договора са приетите и подписани Общи условия, както и Тарифа за лихви, такси и комисионни на Банка ДСК към датата на подписване на договора. Предоставената сума по кредита е усвоена изцяло от кредитополучателя на 30.08.2016г. по разплащателната му сметка в банката. Месечните погасителни вноски са заплащани с редовно закъснение. На 04.06.2018 г. е извършено последното плащане в размер на 550 лева като са погасени вноските от м.ноември 2017 г. до м.май 2018 г. вкл. Неплатени са вноските за м.юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2018 г. в размер на 79.22 лева всяка, включваща главница 36.61 лева и 40.61 лева лихва. На осн.чл.19.1, т.1 от Общите условия банката има право да обяви кредита за предсрочно изискуем, поради което е направено изявление, че Банка ДСК обявява целия кредит за предсрочно изискуем, считано от получаването на препис на исковата молба от ответника М.Б.В..

           Ищецът моли за уважаване на всеки предявен осъдителен иск  в претендирания размер и за присъждане на разноски за производството.

           В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника, като исковата молба и приложенията са му връчени редовно на осн.чл.45 ГПК  и са получени лично от него.

           В съдебно заседание ищцовото дружество чрез процесуален представител юриск.Стоянова  поддържа молбата  и моли да се уважи изцяло.

                   Ответникът, редовно уведомен за инициираното производство  не се явява и не се представлява.  Същият не представя доказателства и не изразява становище по иска.

                   Съдът след като взе предвид събраните в производството доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност и становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

                   От твърденията на ищеца и от представените с молбата писмени доказателства съдът намира за доказани по  безспорен начин задълженията на ответника към ищеца  за процесните суми,  дължими на посоченото основание като задължения за главница, договорна лихва и обезщетение за забава  по договор за потребителски кредит от 30.08.2016 г. за посочения период. В подкрепа на твърденията  са представените   писмени доказателства, а именно договор за кредит за текущо потребление  от 30.08.2016 г. с Общи условия към него, приложение № 2 – промоционални условия, такси по кредити за текущо потребление, погасителен план и ГПР, справки за движението по кредита.

                 Предвид изложеното, съдът намира предявените искове  за основателни, поради което същите  следва да се уважат.

                 При  изпадане  на длъжника в забава след падежа на задължението, същият  дължи на кредитора обезщетение върху главницата на осн.чл.86 ЗЗД  от падежа до подаване на молбата и от подаване на молбата  до окончателното изплащане на вземането. С оглед  горното основателни се явяват и  предявените  акцесорни претенции  за обезщетение за забава.

         Предвид процесуалното поведение на ответника съдът намира, че  същият не оспорва  твърденията в молбата, както и задължението си към ищеца в претендирания размер.  Доказателства за извършено плащане не са ангажирани.

        Съдът като взе предвид, че ответникът не е оспорил твърденията в молбата, не е направил възражения по тях, не е ангажирал доказателства и не се е явил в съдебно заседание, както и че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение намира, че предявеният установителен иск  е основателен  в хипотезата на чл.238 и чл. 239 ГПК и следва да се уважи.

        

        Съдът дължи произнасяне по искането за разноски  на основание чл.81 ГПК.

                С оглед изхода на спора, молбата на ищеца  по реда на чл.78 ГПК е допустима. Съдът като взе предвид, че до приключване на последното  заседание ищецът е представил списък на разноските по чл.80 ГПК, намира, че искането по реда на чл.78 ГПК е основателно и следва да се уважи като ответникът  му заплати разноски  в размер на общо 619.00  лева, съгласно представения списък по чл.80 ГПК,  съгласно задължителните указания, дадени с ТР № 4/18.6.2014 г. по тълк.дело № 4/13 г. на ОСГТК на ВКС. 

       

         Мотивиран от изложеното, съдът

 

 

Р Е Ш И : 

                       

                   

              ОСЪЖДА  М.Б.В., ЕГН **********,*** да заплати на  „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***  сумата  4225.63 /четири хиляди двеста двадесет и пет лева и 63 ст./ лева, представляваща главница по Договор за кредит за текущо потребление от 30.08.2016 г., ведно със законната лихва, считано  от  09.10.2018 г. до окончателното изплащане на сумата,  сумата 255.36 /двеста петдесет и пет лева и 36 ст./ лева, представляваща  договорна лихва за периода от 12.05.2018 г. до 19.11.2018 г., сумата  8.96 /осем лева и 96 ст./ лева, представляваща  обезщетение за забава за периода от 04.06.2018 г. до 19.11.2018 г., сумата 120.00 /сто и двадесет/ лева, представляваща дължима заемна такса по т.6 от Тарифа за лихвите, таксите и комисионните във вр.с.т.15 на Договора за кредит,   на  осн.чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.415, ал.1, т.3 ГПК и чл.86 ЗЗД.

 

                 ОСЪЖДА М.Б.В., ЕГН **********,*** да заплати на  „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***  разноски за производството в размер на 619.00 /шестстотин и деветнадесет/ лева, на осн.чл.78 ГПК.

 

                Задължението може да се заплати по сметка на „Банка ДСК“ ЕАД IBAN *** - Банка ДСК, ВIС STSABGSF.

 

 

               Решението не подлежи на обжалване на осн.чл.239, ал.4 ГПК.  

  

               Да се връчи препис от решението на страните.

 

 

 

                                                   Районен съдия: