ПРОТОКОЛ
№ 2535
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110135246 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Аутотехника ЕООД – редовно призован, се представлява от
адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Матраци Класик ЕООД – редовно призован, се
представлява от адв. О., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 03.11.2022 г. с проект за доклад
Адв. Д. – Поддържам иска. Нямам възражение по доклада. Правя искане
по чл.219 от ГПК, с оглед постъпилия от ответника отговор, моля да
конституирате като ТЛП на страната на ищеца дружеството Индустриал
Комерс Ко ЕООД, ЕИК ....... Считам, че правния интерес се състои в това, че
в случай, че приемете, че настъпилите дефекти са производствени, имаме
интерес да предявим иск за вреди към дружеството. Представям извадка от
ТР с адрес на дружеството. Оспорвам отговора на и.м. С оглед приложените
доказателства по него, не следва да се приемат представените публикации, те
са неотносими, т.к. се отнасят до пазар, различен от българския. По делото
1
преди завеждане на настоящия иск е изслушана експертиза като събиране на
доказателства. Същите публикациите са представени в обезпечителното
производство.
Адв. О. – предоставям на съда. Поддържам отговора на и.м. Оспорвам
предявените искове. Всички представени доказателства са относими.
Поддържам искането си по чл.192 ГПК. В производството по събиране на
доказателства, доверителят ми няма право на отговор или да задава въпроси
към вещо лице, а само становище, там сме оспорили експертизата. Моля да
допуснете САТЕ, като дадете срок за въпроси след предоставяне от страна на
Технокар и Kардио ООД които сте задължили да формулираме въпроси към
САТЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.
По направеното искане за конституиране на ТЛП, съдът намира, че
същото е заявено в срока по чл.219, ал.1 ГПК и е налице правен интерес от
привличане на това ТЛП, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като ТЛП на страната на ищеца „Индустриал Комерс“
КО ЕООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр. С., ул. Д. Х. №
.....
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че изисканите от „Технокар“ ЕООД и „Карио“
ООД документи не са налични по делото.
Адв. Д. – Считам, че те не са необходими, но доколкото съдът се е
произнесъл, не възразявам да бъдат събрани. По искането за допускане на
САТЕ, не следва да бъде допускана, на практика няма задача. Ответникът
участва в обезпечителното производство по събиране на доказателства, чийто
предмет е бил такава САТЕ, като вещото лице е отговорило на всички
поставени въпроси, а ответното дружество е имало възможност да зададе
свои въпроси. Считам, че исканите документи по реда на чл.192 ГПК не биха
внесли промяна. Вещото лице напълно ясно е отговорило на всички въпроси
и в този смисъл се противопоставям.
Адв. О. – Мога да задам два общи въпроса, но доказателствата по реда
2
на чл.192 ГПК са ни необходими. Държа на искането си за допускане на
САТЕ, в производството по обезпечаване на доказателства нямаме
възможност да поставяме въпроси. Моля да задължите ищеца да представи
разпечатка от официален диагностичен център, която да показва какви
сервизи показатели и грешки са регистрирани в системата на автомобила и да
представи сервизна книжка.
Адв. Д. – Не мога да кажа дали доверителят ми разполага с тези
документи. По отношение на разпечатката, доверителят ми не разполага с
такава.
СЪДЪТ намира, че следва повторно да бъде изпратено писмо до
Технокар“ ЕООД и „Карио“ ООД, с което да бъдат задължени да представят
допуснатите вече с определението от 03.11.2022 г. писмени доказателства,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл.192 от ГПК отново информация и
представяне на документи от Технокар“ ЕООД и „Карио“ ООД, като им се
укаже да ги представят в 2-седмичен срок от получаване на съобщението.
По искането за допускане на САТЕ, съдът ще се произнесе след
представяне на тези документи.
СЪДЪТ намира за основателно искането за задължаване на ищеца да
представи сервизна книжка на автомобил Хюндай, с рег. № ....... и разпечатка
от официален сервизен център за регистрираните в системата сервизни
показатели и грешки на автомобила за периода 17.02.2017 – 21.03.2022 г.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „Аутотехника“ ООД да представи сервизна
книжка на автомобил Хюндай, с рег. № ...... за посочения период, както и
разпечатка от официален сервизен център за регистрираните в системата
сервизни показатели и грешки на автомобила за периода 17.02.2017 –
21.03.2022 г.
Адв. Д. – Заявявам, че доверителят ми не разполага с такава разпечатка.
Обръщам внимание, че началния период е датата на договора, a до
3
дефектирането на колата тя е била в държане на ответното дружество, т.е. ако
колата е постъпвала в сервиз, те са я вкарали в сервиз.
СЪДЪТ, с оглед конституираното ТЛП намира, че следва да му бъде
изпратен препис от протокола, препис от и.м., отговора и определението за
доклад,
ДАВА 1-месечен срок на ТЛП да вземе становище по реда на чл.131 от
ГПК и му указва последиците от неподаването на отговор по реда на чл.133
от ГПК - когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл.
212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. .
За събиране на доказателства и отговор от ТЛП, съдът намира, че
делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 30.05.23 г. от 15.30 ч., за която
дата страните уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ ТЛП „Индустриал Комерс“ КО ЕООД.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4