Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер    260062                                11.03.2021г.                              град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                                     наказателен състав

На осми март                                              през две хиляди и двадесет и първа година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                                Председател: Мартин Кючуков                      

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н. дело 1201 по описа за 2020 година

                       Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

                       Обжалвано е Наказателно постановление №20-1253-001237/14.09.2020г. на Началник Сектор към ОД-МВР-Хасково С-р „Пътна полиция“, с което за нарушение по чл.174 ал.3 от ЗДвП на Т.Ф.Ф. ЕГН ********** *** на осн.чл.174 ал.3 от ЗДвП е наложена „глоба“ в размер на 2 000 лв.

                       Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Наказателното постановление било незаконосъобразно и неправилно.

                       Моли съда да отмени атакуваното НП.

                       Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

                       Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

                       На 03.09.2020г., около 23,50 часа, в гр.Хасково, по бул.“Никола Радев“, до игрална зала „Валеро“, жалбоподателят Т.Ф. управлявал мотоциклет „***********“ със самоделен регистрационен номер **** и номер на рамата JYASG021000029932. Същият бил забелязан и спрян за проверка, около 00,15 часа на 04.09.2020г., от св.П.Н. ***. Св.Н. установил, че водачът е Т.Ф., като същият бил видимо неадекватен. Имал само лична карта у себе си. Било поискано съдействие от Сектор „ПП“. Така бил изпратен св.Д. Б. – мл.автоконтрольор, за да тества Ф. за употреба на наркотици. При опит за проверка на водача, Т.Ф. отказал да бъде тестван за употреба на наркотици. Бил издаден талон за медицинско изследване, но жалбоподателят отказал и даване на кръв за изследване за употреба на наркотици. Ф. е неправоспособен.

                       При тези факти бил съставен АУАН Серия GA №230922/04.09.2020г., в присъствие на жалбоподателя и връчен лично.

                       Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.

                       Тази фактическа обстановка се потвърждава от разпита на св.Д. Б. и св.П.Н., които дават взаимно допълващи се, безпротиворечиви и еднопосочни показания. Съдът ги кредитира изцяло и без колебание.

                      При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

                      Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от  ЗАНН.

                       Жалбоподателят е следвало да допусне да му бъде извършена проверка за употреба на наркотици с техническо средство.

                       Т.Ф.Ф. е отказал тест за употреба на наркотици и даването на кръвна проба.

                       Така е нарушил задължението си по чл.174 ал.3 от ЗДвП.

                       Съдът прие за доказано извършването и на това описано в АУАН и НП административното нарушение.

                       Разпоредбата на чл.174 ал.3 от ЗДвП предвижда, че водач на моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол или упойващи вещества или не изпълни предписанието за медицинско изследване на концентрацията на алкохол в кръвта му, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от 2 години и глоба в размер на 2 000 лв.

                       Размерите са твърди, без възможност за индивидуализация.

                       На жалбоподателя е наложена само глоба, защото е неправоспособен.

                       НП е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да бъде потвърдено.

                       Предвид изложеното, съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

 

                       ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №20-1253-001237/14.09.2020г. на Началник Сектор към ОД-МВР-Хасково С-р „Пътна полиция“, с което за нарушение по чл.174 ал.3 от ЗДвП на Т.Ф.Ф. ЕГН ********** *** на осн.чл.174 ал.3 от ЗДвП е наложена „глоба“ в размер на 2 000 лв.

 

 

                       Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                               Районен съдия: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.