Решение по НАХД №296/2019 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 октомври 2019 г. (в сила от 1 ноември 2019 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20192130200296
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 110 /30.10.2019г.

 

гр.Карнобат

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

        К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н     С Ъ Д ,   IV  наказателен състав, на тридесети октомври две хиляди и деветнадесета година в публично заседание в следния състав:

                                                            

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИР СОТИРОВ

 

         при секретаря: ВЕСКА ХРИСТОВА, като разгледа докладваното от съдията СОТИРОВ АНД №296 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Делото е образувано по повод внесена за разглеждане в съда преписка на РУ на МВР– гр.Сунгурларе, във връзка с констатирана проява на дребно хулиганство от А.Р.Б., ЕГН:**********,***.

         Съдът, като изходи от съвкупната и поотделна преценка на всички събрани по делото доказателства, а именно – акт за констатиране проява на дребно хулиганство, докладни записки, сведения, както и от показанията на разпитаните по делото свидетели, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

         На 29.10.2019г., около 16:00 ч., на улица в с.Подвис, община Сунгурларе, Б. извадил половия си орган пред С.Ж. Г., родена на ***г. уринирал демонстративно на улицата. Свидетелката се прибрала в дома си, находящ се в с.Подвид, община Сунгурларе. На същия ден, около 17:30 ч., след смрачаване, при излизане на улицата, за да изхвърли сметта си, Г. забелязала Б., който се приближил до нея, блъснал я с ръка, събаряйки я на земята и с крака си нанесъл удар в тялото й. След това започнал да я влачи по земята. Г. се отскубнала от нападателя си и влезнала в двора на къщата си, като заключила дворната врата. Непосредствено след изпълнение на горното установила, че Б. е влязъл в двора на къщата, приближил се към нея и й нанесъл удари с ръка по тялото, предприел опити да я души и й казал- „аз съм градешки циганин, ще те убия“, както и „влизай вкъщи да правим секс, макар че си стара“. Г. викала за помощ. Виковете й били чути от Тодорка Ганчева Динкова, живееща в съседство. Същата излязла на улицата и отишла до дворната врата на Г., където извикала на Г. да отвори портата си. В този момент Г. се отскубнала от нападателя си и отворила портата като и паднала на земята. Нападателят Б. излязъл от портата и се отправил към дома си в същото село. Твърди се, че Б. е бил употребил алкохол. Сезирани са органите на реда.

От така изложената фактическа обстановка следва несъмнен извод, че с поведението си Б. е предизвикал нарушаването на обществения ред и спокойствие, както и възмущението на свидетелите Г. и Динкова. С оглед на горното следва да се приеме, че е налице противообществена проява, която е извършена отпърво на публично място- улица в с.Подвис, община Сунгурларе, а впоследствие и продължила в частен имот- двора на къщата на свидетелката Г.. Хулиганската проява на Б. се изразява в уринирането публично на обществено място, нанасянето на удари на възрастна жена на публично място и отправянето на заплахи към свидетелката Г.. За извършване на непристойната проява е допринесла ниската степен на правна и обща култура, както и несъобразяването с установените правни и морални норми за поведение. Относно преценката за осъществен престъпен състав е сезирана Районна прокуратура- гр.Карнобат. По отношение на хулиганската проява Б. следва да се санкционира по реда на Указа за борба с дребното хулиганство. Настоящият съдебен състав намира, че подходяща санкция се явява задържането в поделение на МВР. Б. е безработен и не разполага с финансови средства, по негови твърдения, поради което налагането на глоба е неподходящо наказание. За да се постигнат законните цели и да се превъзпита нарушителят към спазването на обществения ред на публични места съдът намира, че задържането в структурно звено на МВР следва да бъде за срок от 14 денонощия. Съдът намира, че по- ниско по размер наказание не е в състояние да изпълни целите си и да въздейства предупредително на нарушителя и да бъдат постигнати в максимална степен целите на специалната и генерална превенции.

Така мотивиран, съдът

Р      Е     Ш     И :

 

НАЛАГА, на основание чл.1, ал.1, т.1 от УБДХ, на А.Р.Б., ЕГН:**********,***, административното наказание – „ЗАДЪРЖАНЕ в СТРУКТУРНО ЗВЕНО НА МВР“ към ОД на МВР гр.Бургас, за срок от ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДЕНОНОЩИЯ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/ или протестиране в срок до 24-часа, считано от постановяването му, пред Бургаския окръжен съд, като при евентуално обжалване или протестиране делото ще бъде разгледано на 01.11.2019г., от 14.00 ч.

За посочената по- горе дата и час нарушителят и адв.Вълев са уведомени в днешното съдебно заседание.

            ДА СЕ УВЕДОМИ за същата дата прокурор от Районна прокуратура- гр.Карнобат.

         ДА СЕ УВЕДОМИ Районна прокуратура- гр.Карнобат за вземане на отношение по случая след влизане в сила на настоящото съдебно решение.

            ПРЕПИС от решението след влизането му в законна сила да се изпрати на РУ на МВР- гр.Сунгурларе, за изпълнение.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: