РЕШЕНИЕ
№ 931
гр. Пловдив , 10.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20205330117383 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 237 от ГПК – решение по съществото на спора,
постановено при признание на иск с правно основание в чл. 557, ал.7 от КЗ във вр. чл.45
ЗЗД.
В депозирана пред РС Пловдив искова молба, по която е образувано настоящото
гражданско дело, ищецът „ Гаранционен фонд” със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. Граф Игнатиев № 2, представляван от ********* М. К. и С. С., моли да се осъди
ответника Т. М. К., ЕГН **********, от с. *********************, да му заплати сумата
от 2246.06 лв представляващо изплатено от Гаранционен фонд обезщетение за имуществени
вреди.
Ищецът твърди, че във връзка с образувана щета № ************.**** г. изплатили
обезщетение за имуществени вреди с преводно нареждане от 05.07.16 г. в размер на 2246.06
лв на С. Г. Г., от с.************, собственик на лек автомобил „ Ауди” с ДК № ********,
увреден от ответника на 29.03.2016 г при ПТП в с. *******************. В исковата молба
излагат, че виновен за ПТП бил ответника, който управлявал лек автомобил марка "ВАЗ ***
Нива ***" с ДК № *********, собственост на С. Г., в нарушение на правилата за движение
по пътищата, управлявал със скорост несъобразена със състоянието на автомобила, без
свидетелство за правоспособност, във връзка с което му били издадени наказателни
постановления влезли в сила на 18.05.2016 г. В същото време ответника нямал и сключена
застраховка "Гражданска отговорност" към датата на ПТП за управлявания от него
1
автомобил. Твърдят, че с регресна покана са го поканили да им заплати посочената сума по
доброволен път, но това не било сторено.
Молят съда да се произнесе с решение, с което да осъди ответника да им заплати сумата
от 2246.06 лева - главница, представляваща заплатено застрахователно обезщетение за
причинени имуществени вреди на С., вследствие ПТП, станало на 29.03.2016 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до
окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски.
В открито съдебно заседание ответникът е признал иска.
Осъдителните искове са допустими, а предвид признанието им - и
основателни.Признато е право на ищеца , което не противоречи на закона или добрите
нрави.
С оглед имотното състояние на ответника, налице са предпоставките на чл. 241 от ГПК
изпълнението на решението да бъде разсрочено, като подходящо се явява общата сума от
2246.06 лева да бъде изплатена на ищеца на единадесет равни месечни вноски от по 150.00
лева, начиная от първото число на месеца, следващ месеца на влизането на решението в
сила и остатък на една вноска в размер на 596.06 лв
Разноските се понасят от ответника – исковете са уважени в пълния си размер. Въпреки
признанието на иска, ответника е дал повод същия да бъде предявен с продължителното си
неплащане.
Воден от изложеното и на основанието по чл. 237 от ГПК , съдът
РЕШИ:
Осъжда Т. М. К., ЕГН **********, от с. *******************************, да заплати
на „ Гаранционен фонд” със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Граф Игнатиев
№ 2, сумата от 2246.06 лв., представляващо регресно вземане за изплатено от Гаранционен
фонд обезщетение за имуществени вреди по щета **********.****г., за причинени от
ответника като водач на автомобил без задължителна застраховка „ГО“ вреди по автомобил
„Ауди „ модел „А4“ с № ********** , при ПТП на дата 29.03.2016г, ведно със законната
лихва върху тази сума от дата 23.12.2020г до окончателното изплащане на вземането, както
разноски по спора в размер на 89.84 лева.
На основание чл. 241 от ГПК разсрочва изпълнението на задължението ( в общ размер от
2246.06) лева, на единадесет равни месечни вноски от по 150.00 лева, с падеж на първата
вноска на първото число на месеца, следващ месеца на влизането на решението в сила,
ведно законна лихва върху всяка вноска от датата на падеж до окончателното изплащане, и
остатък на една последна вноска в размер на 596.06 лв.
2
Решението подлежи на обжалване пред ПОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3