ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Варна, 06.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на шести
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. Д. К.
при участието на секретаря Т. Г. И.
и прокурора П. И. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. К. Наказателно дело от общ
характер № 20243110200909 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител П. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Т. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. И. Н. от
ВАК, редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. И. Н. Т. - роден на ********* г. в гр. Варна, живущ в с. Константиново, обл.
Варна, български гражданин, средно образование, неосъждан, неженен, не работи, ЕГН
**********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
1
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не
бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Н.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а
именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. Н.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на
ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от
шест месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години,
както и наказание „Глоба“ в размер на 500.00 лв. Подсъдимият следва да заплати
равностойността на лекия автомобил, който е управлявал. Подсъдимият приема да заплати и
направените по делото разноски.
Моля да го одобрите.
АДВ. Н.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от
2
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна П. Х. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Н. Н.,
като защитник на подсъдимия И. Н. Т. - роден на ********* г. в гр. Варна, живущ в с.
Константиново, обл. Варна, български гражданин, средно образование, неосъждан, неженен,
не работи, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
909/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия И. Н. Т. за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия И. Н. Т. , ЕГН
**********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, затова че:
На 16.02.2024 г., в с. Приселци, Варненска област, управлявал лек автомобил
марка и модел „Фолксваген Голф“ с per. № *********, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.36 промила на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алко тест - дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ-0045 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК,
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила, както и
наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
3
Подс. И. Н. Т. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер
на 165.00 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
На основание чл. 343Б, ал. 5 от НК, обв. И. Н. Т. следва да заплати
равностойността на лек автомобил „Фолксваген Голф“, с per. № *********, а
именно – 1 200.00 лв.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият И. Н. Т., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен
с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ................................... ПОДСЪДИМ: ………………..........
/П. Х./ /И. Н. Т./
ЗАЩИТНИК: ………............................
/адв. Н. Н./
Подсъдимият И. Н. Т. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря
на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
4
производство между страните по НОХД № 909, по описа за 2024 г., на ВРС, 37 наказателен
състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. Н. Т., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, затова че:
На 16.02.2024 г., в с. Приселци, Варненска област, управлявал лек автомобил
марка и модел „Фолксваген Голф“ с per. № *********, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.36 промила на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алко тест - дрегер 7510“ с фабричен номер ARNJ-0045 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК,
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА с
изпитателен срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила, както и
наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
Подс. И. Н. Т. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер
на 165.00 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
На основание чл. 343Б, ал. 5 от НК, обв. И. Н. Т. следва да заплати
равностойността на лек автомобил „Фолксваген Голф“, с per. № В 8389 РМ, а
именно – 1 200.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 909 по описа за 2024 г., на
ВРС, 37 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5