№ 131
гр. Силистра, 12.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на дванадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20213400900100 по описа за 2021 година
Производство по чл. 402 от ГПК.
АГРОМОНТАЖ ИНВЕСТ ЕООД – ответник по делото, моли за
отмяна на допуснатото по реда на чл.390 ГПК обезпечение и да бъда заличена
възбраната върху имотите, собственост на АГРОМОНТАЖ ИНВЕСТ ЕООД.
Доводите са за свръхобезпечение, евентуално – защото искът е
неоснователен и ще бъдат причинени вреди на ответника; поради
нововъзникналите обстоятелства – постановено Решение 402/02.07.2021г. на
Софийски апелативен съд.
ПРИМА ТРАНС СОЛ ЕООД възразява на искането.
Съдът, като прецени изложените в молбата доводи и данните по делото,
я намира за неоснователна поради следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 420, ал. 2 от ГПК съдът отменя
обезпечението, като се увери, че вече не съществува причината, поради която
е било допуснато, или че са налице условията на чл. 398, ал. 2 от ГПК. В
случая не се сочи и не е налице нито една от двете хипотези.
Основните доводи на ответника са за изначално отсъствие на
обезпечителна нужда и неадекватност на обезпечителните мерки
/свръхобезпеченост/, но уредената в чл. 402 ГПК възможност за отмяна на
обезпечението не е извънреден способ за контрол по отношение на влязлото в
сила определение за допускането му – в този смисъл Определение № 427 от
4.10.2019 г. на ВКС по ч. т. д. № 1979/2019 г., I т. о., доводите в което е
излишно да се преповтарят.
Постановеното Решение 402/02.07.2021г. на Софийски апелативен съд
не е влязло в сила, поради което също не е достатъчна причина, обуславяща
отмяната на обезпечението по смисъла на предвидената в чл.402,ал.2 ГПК
първа предпоставка.
Предвид това, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба Вх.№ 1212/2021г. на
АГРОМОНТАЖ ИНВЕСТ ЕООД за отмяна на допуснатото по реда на чл.390
ГПК обезпечение и заличаване възбраната върху имотите, собственост на
АГРОМОНТАЖ ИНВЕСТ ЕООД.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2