№ 3965
гр. София, 11.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Чомпалов
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20221100902027 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.
СГС е сезиран с жалба от „Е.К.“ ООД срещу отказ N 20221102180259/03.11.2022 г., с
което е отказано да се впишат промени, произтичащи от смъртта на съдружника Н.Д.М. и
извършеното от неговите наследници А.Н.П. и М.Н.М. разделяне на дружествените дялове.
Иска се от жалбоподателя да се отмени обжалваният отказ и да се впишат заявените
промени.
Подаден е отговор от АВ, с който се оспорва жалбата с довода, че отказът е
законосъобразен.
Според съда жалбата е процесуално недопустима, защото е отпаднал правният интерес на
жалбоподателя да иска отмяна на отказа, поради което жалбата следва да се остави без
разглеждане. Отпадането на правния интерес на жалбоподателя произтича от факта, че в ТР
на 08.12.2022 г. по партидата на „Е.К.“ ООД е вписано обстоятелството по заличаване на
Н.Д.М. като съдружник и разделянето на неговите дружествени дялове между наследниците
му А.Н.П. и М.Н.М..
Процените промени са вписани в ТР под N 20221208161637, а вписването е извършено по
силата на решение от 08.12.2022 г. на СГС по т.дело N 2048/22 г. Следва да се спомене, че
обжалваният по настоящето дело отказ е постановен по заявление за вписване на промени N
20221101125741, а по същото заявление е постановен и отказът, който е отменен с решение
от 08.12.2022 г. на СГС по т.дело N 2048/22 г.
С оглед на извършеното въз основа на решение от 08.12.2022 г. на СГС по т.дело N
2048/22 г. вписване в ТР на 08.12.2022 г. съдът намира, че е отпаднал правният интерес на
жалбоподателя да иска отмяна на обжалвания отказ. Това е така, защото целеният от
жалбоподателя краен резултат се изразява във вписване на заличаването на Н.Д.М. като
съдружник и разделяне на дружествените му дялове между наследниците му А.Н.П. и
1
М.Н.М., а тези обстоятелства вече са вписани /на 08.12.2022 г./.
По същество жалбата по настоящето дело и жалбата по т.дело N 2048/22 г. на СГС имат
идентичен предмет – отказ да се впишат промени по заявление 20221101125741, поради
което с произнасянето на съда с решение от 08.12.2022 г. по т.дело N 2048/22 г. на СГС
жалбоподателят е получил търсената защита.
Разглеждането по същество на жалбата и евентуалната отмяна на обжалвания отказ, който
вече е отменен, би довело до даване на указания длъжностното лице да впише
обстоятелства, което вече са вписани - на 08.12.2022 г., а това означава в ТР да се впишат
два пъти едни и същи обстоятелства. Правният интерес на жалбоподателя е удовлетворен в
пълна степен с извършеното на 08.12.2022 г. въз основа на решение на СГС по т.дело N
2048/22 г. вписване в ТР, защото с него е настъпил целеният от жалбоподателя заявител
резултат.
Правният интерес на жалбоподателя е вече удовлетворен с факта на извършеното на
08.12.2022 г. в ТР вписване, поради което за жалбоподателя не съществува правен интерес
да иска отмяната на обжалвания отказ.
С оглед на изложеното съдът намира, че жалбата следва да се остави без разглеждане.
Мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Е.К.“ ООД срещу отказ N
20221102180259/03.11.2022 г., с който е отказано да се впишат промени по заявление N
20221101125741.
Определението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от връчването.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2