ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. Търговище, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора Л. Вл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА Д. ПАВЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20253530200947 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
***************************************************************************************************************************************************************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че обв. А. Б. Х., ЕГН
********** от гр. Търговище
На 13.11.2025 г. в гр. Търговище управлявала л.а. „Ауди А2“ с peг. № Т
74** КК, собственост на Б. Д. Х. от гр. Търговище, след употреба на
наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък I –
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“" към Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, а именно - канабис, установено по надлежен ред с техническо
средство „Дрегер - Драг Тест 5000“, с фабричен № ARRD - 0005 -
престъпление по чл.343б, ал.3 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
За това престъпление на А. Б. Х., ЕГН ********** от гр. Търговище на
1
основание чл.381, ал.5, т.2 НПК и чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК
се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 (четири) месеца,
изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 години и наказанието „глоба“ в размер на 600 лева.
На основание чл.59, ал.1 НК от така наложеното наказание „лишаване от
свобода” се приспада времето, през което обвиняемата е била задържана на
13.11.2025 г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл.381, ал.5 т.4 от НПК и чл.67, ал.1 от НК на обвиняемата
не се налагат възпитателни грижи.
На осн. чл.381, ал 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на
чл.343г от НК на А. Б. Х., ЕГН ********** от гр. Търговище се налага и
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 (една)
година и 4 (четири) месеца. На основание чл.59, ал.4 НК от така наложеното
наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние
обвиняемата е била лишена по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 13.11.2025 година.
По делото няма имуществени вреди, а направените разноски в размер на
177,14 лева за експертиза и 60 лв. за транспортиране на МПС, следва да се
заплатят от обвиняемата по сметка на ОДМВР - Търговище след одобрение на
настоящото споразумение от съда.
По отношение на присъждането на равностойността на управляваното
моторно превозно средство по смисъла на чл.343б, ал.5 от НК, страните са
съгласни съдът да се произнесе с определение на основание чл.306, ал.1, т.1 от
НПК.
ЗАМ. Р-Н ПРОКУРОР
ЗАЩИТНИК:
(Л. В.) (адв. В. Н.)
ОБВИНЯЕМА:
(А. Б. Х.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал. 5
от НК.
2
Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, налице е хипотезата на
чл. 343б, ал. 5 от НК – в случай, когато МПС, с което е извършено деянието не
е собственост на извършителя, в такива случаи следва да бъде присъдена
равностойността на същото МПС, съобразно изготвената оценъчна
експертиза, която е приложена по ДП.
Адв. Н.: Уважаема госпожо Председател, съгласно закона, ние не можем
да се противопоставим на това, което е записано. Единствено евентуално за
оценката, която е направена за равностойността на автомобила, но сме
съгласни с това, което каза прокурора.
Обвиняемата А. Б. Х.: Съгласна съм с това, което каза моят защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се оттегля за
постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр.
с чл. 343б, ал. 5 от НК в присъствието на представителя на държавното
обвинение, обвиняемата и нейния упълномощен защитник.
Съдът уведомява обвиняемата А. Б. Х., че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 600 лева,
представляваща наложена глоба, по сметна на Районен съд – Търговище,
както и сумата в общ размер на 237,14 лева, представляваща направени по
делото разноски, по сметка на ОДМВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ приключи в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3